终于，沸沸扬扬的登巴巴种族歧视案，足协以干扰比赛正常秩序为由 张力被禁赛6场 罚4.2万而告终。足协认为根本没有种族歧视问题，因为1.没有直接证据能证明张力确实说了种族歧视的话，这对巴哥是绝对不利的。２.裁判就在两人附近，当场给了双方各一黄牌，说明了裁判当时没认为有歧视的问题 3.赛后双方各执一词，证据又不足的情况下，足协绝对倾向于没有歧视问题 4.此事影响很大，但影响越大，足协就越倾向于认为没有歧视问题，因为足协不想国内球员被扣种族歧视的帽子而影响中国足球的整体形象。只好找了个莫名其妙的说词来平息舆论。4一个巴掌拍不响，如果说干扰比赛，巴哥和张力都干扰了，没对巴哥进行处罚，应该是出于安抚的用意。多放6场假罚点钱，对张力也不是个事。足协很正式的走完过场后捧出了一盆稀泥。邪恶的ＰＳ：即使张力真说了歧视的话，因为当时很难取证，事后与俱乐部充分沟通后，也肯定会说没有歧视之意，只是互骂。不过咱们作为有色人种很少涉及种族歧视也是事实，加上男足的英语水平，更可能是交流不畅而引发的歧意，保密协议签的好，都闭嘴了。
黄种人和黑人不涉及的种族歧视，说你黑没毛病啊，和你说宋小宝潘长江矮一样没毛病，但是你说宋小宝矮人家不会生多大的气，这登巴巴就玻璃心了，说长的黑还不乐意，2024他骂草泥马不罚，罚说实话的张力，那还不如直接学浙江毅腾的给他爆头，罚的都比这个轻。
猪协的罚单里没有提到种族歧视，那就说明猪协也没证据证明张力说了种族歧视的话。其实我们有必要上纲上线吗？准确的说种族歧视是西方世界里白人与黑人之间的矛盾，关我们屁事。就像前不久旧日本帝国的军旗就出现在法国阅兵式上，但你弄个纳粹的万字旗去试试。同理，你在中国打个万字旗人家可能也就说说，你要打个膏药旗试试。至于登巴巴，算了，大家都知道，保皇党嘛。去年李昂种族歧视伊尔马兹，结果猪协也是各打五十大板，轮到保皇党这，肯定是双重标准嘛！李运秋都推人踢人了不照样没事。
今日，足协公布了过去一周中超赛事的罚单，长春亚泰与上海申花的比赛中，登巴巴与张力曾有过肢体冲突，登巴巴称张力对其有种族歧视言论，而张力声称是登巴巴先骂的他，双方各执一词，最后二人都参加了足协的听证会。
让球迷好奇的是，这张罚单出来，张力被处于6场停赛，而登巴巴并没有受到影响。确实，二人的事件影响非常大，足协必须出手遏制。
或许有球迷会疑问，为何登巴巴没有受到处罚，只能这么说，经过足协调查取证，登巴巴可能是受害的一方，所以这次足协才会单罚张力一人。
在昨日，《足球报》称，登巴巴也可能接到来自足协的罚单，各打五十大板是足协一贯的做法。毕竟登巴巴有过掐脖和割喉的动作，参考去年北京国安与苏宁的比赛，李昂与伊尔马兹有过类似的动作，最后各被处于5场，4场的停赛。这一次登巴巴逃过处罚，可能会引起外界的议论，不管怎么说，这场闹剧总算尘埃落定，你如何看待足协的罚单？公平吗？
这种事情明摆着是逆向种族歧视。
什么是逆向种族歧视？就是说天然认定某一类人是特殊的，这类人只要以那个特定由头哭闹，那就使得很多人心理上天然判定他是受害者。哪怕这个人施了暴，哪怕这个人是单方面施了暴。这种例子很多吧，某个不可描述群体经常都有这类事情发生。
you black，别说是对方骂人并动手。就是这样说了，又如何呢？难道你是黑人这句话有错吗？如果这句话有错，那到底是谁在歧视黑人？难道不是那个声称被歧视的黑人自己吗？不允许说，难道就不黑了吗？
我为什么要顺从这种奇葩逻辑，一个正常人，一个有正常逻辑判断的社会为什么要接受那种脑残逻辑。就像国安那件事，说比了个猪耳朵。我就奇怪了，就算是比了猪耳朵又有啥问题呢？你觉得那是侮辱你，那反过来，等于你侮辱了我们这些吃猪肉生长的民族。
中超为何要引进这类敏感的碰瓷货，既然你那么敏感，或者你有可能会以此为碰瓷手段。那引进你来找不痛快吗？动手***反倒没有说了一句话严重。那是不是没有天然怪癖的民族太吃亏了，因为找不到碰瓷神器嘛。
我建议，解聘拉巴巴。到别处碰瓷去。太敏感了，不适合我国。
长春亚泰球员名单2022
守门员：
1号刘伟国、23号吴亚轲、28号慈恒龙、30号杨欣洋
后卫：3号韩鹏飞、4号奥克雷、5号孙捷、16号郑致云、17号惠家康
19号廖承坚、21号崔麒、24号严智宇、31号饶伟辉、34号贺一然、39号毛开宇
前卫：
北京时间4月8日，中超联赛官方公布了2021赛季中超联赛第一阶段赛程，4月20日开打至8月5日结束，共将进行14轮联赛。4月22日18:00，大连人将在江阴迎来首场比赛，对手为长春亚泰。
