篮球比赛场地是一个长方形的坚实平面，国际篮联的适当部门，有权批准符合下列尺寸范围内的现有球场：长度减少4米，宽度减少2米，只要其变动互相成比例。天花板或最低障碍物高度至少7米。
球场照明要均匀，光度要充足。灯光设备的安置不得妨碍队员的视觉。所有新建球场的尺寸，要与国际篮联的主要正式比赛所规定的要求一致：长28米，宽15米，无障碍物(从界限的内沿丈量）。
场地线条
宽度为0.05米（5厘米）
标准篮球场地
（一）界线：
球场界线距观众、广告牌或任何其它障碍物至少2米。球场长边的界线叫边线，短边的界线叫端线。
（二）中线：
从边线的中点画一平行于端线的线叫中线；中线要向两侧边线外各延长0.025米（2.5厘米）。
国际篮球联合会（FIBA）规定，标准的室内篮球场地尺寸为28米长，15米宽（94英尺长，50英尺宽）。而在美国，国家篮球协会（NBA）规定的标准篮球场地尺寸为94英尺长，50英尺宽（28.65米长，15.24米宽）。这两种标准的篮球场地尺寸基本相同，只是单位不同。此外，标准的篮球场地应该有一块长28米，宽15米的木地板，并且应该在两端各设置一个篮球架。
篮球架的高度应该为3.05米（10英尺），篮球架的直径应该为0.45米（18英寸），篮球架上的篮球应该有一个直径为0.75米（30英寸）的圆形铁环。
一、篮球场是一个长方形的坚实平面，无障碍物。
二、对于国际篮联主要的正式比赛，球场尺寸为：长28米，宽15米，篮球的丈量是从界线的内沿量起。
篮球场标准尺寸为长28米，宽15米，无障碍物，天花板或最低障碍物高度至少7米。 国际篮联的主要正式比赛所规定的要求也是长28米，宽15米，无障碍物。
谢邀！
在NBA历史长河之中，因各种原因不可避免地出现了许多状元秀没打出来的例子，但关于类似的"境遇最惨状元"，"史上最水状元"之类的话题势必都将由本内特一人终结。毫不夸张地讲，在这一领域，本内特单列一席，实属悲哀。因而论及地位，艾顿虽然不似邓肯，詹姆斯出道即扶正，由此开始了他们现象级的表演。但比上不足比下有余，相较夸梅布朗，巴尼亚尼之流从替补打起（上述两位状元都是水掉的人选，但在姚明进入NBA之初也是从替补打起，在10场之后才靠自己争取到首发位置），开赛伊始艾顿的首发位置还是有所保证的。
我在昨天回答了一个关于艾顿的球权因何较少和他在太阳队的重视程度及培养必要性的问题，正好结合今日在太阳对阵开拓者的比赛中，状元郎首次以替补身份出战这一完全看不懂的操作，我们一并进行深入探讨。
谈及地位，我们大致可以从以下三个角度侧面看出艾顿处于怎样尴尬的境地之中。
首先是曝光度不高：从这一点上看，大学期间大杀四方的"海军上将二世"艾顿和"左手杜兰特"巴格利两个人可谓是半斤八两，相较于少年老成的欧洲天才东契奇时不时的高光表现均逊色不少。偶尔冒出来的热点新闻，也不过是挥笔涂鸦扣翻恩比德的简笔画，又或是感慨博班身影壮硕之类无关紧要之事。
其次是最直观的场均出手次数相对较少（目前为止，艾顿场均出手不足12次）就很能说明问题了，正如我上一篇回答中提到的:从横向来看同届的东契奇和特雷杨出手显然更多，纵向上相较于传奇状元中锋奥拉朱旺，罗宾逊，奥尼尔等他们也能够占据更多的出手，因而是在当下快节奏并身处"烂队"之下的艾顿则显得更加尴尬了。
最后是战术地位的体现尚不明确。目前的太阳队并没有什么优质的组织后卫，几个菜鸟后卫尚在成长期，这对于一位需要喂球的内线球员来说影响不小。新帅科科什科夫具有多年的NBA执教经验，在国际赛场上的表现同样可圈可点，按道理来说这个程度的欧籍教练，与艾顿这样天赋满满，技术尚算细腻的潜力内线本该一拍即合才对。但是在赛场之上的很多时候情况是这样的:艾顿更多地做着蓝领的工作并乐此不疲，关键时刻很难碰到球还只能跟在布克***后面来回折返跑。另一点，数据表明艾顿在禁区之内的杀伤力表现明显，效率很高，可他偏偏喜欢拉出去投篮，防守端的表现也很是糟糕。在新秀时期，教练有义务和必要引导他走向正确的方向，从这些角度上来看也着实令人遗
提到一点，据报道艾顿是由于胃部不适还坚持要求出战，教练才安排他替补出场。至于真假与否（艾顿近5场比赛发挥有失水准，并且在与国王比赛后略显沮丧）只有接下来方见分晓。
总而言之，我们对艾顿的期许是很高的，正因如此才觉得他没有被太阳给予与其实力潜力相匹配的地位。没有无限开火权，没有量身打造的战术，没有明确的核心地位，这些都足以毁灭掉他成长为未来超级中锋的可能。还是那句话，更多人希望艾顿成为小球时代的搅局者，而不是成为这个时代牺牲品的又一个可悲的大个子。
