罪有应得，拉莫斯不只是一次这样做了，谁让他光天化日之下挑战裁判了？不过这对于如今的皇马没太大影响，毕竟现在的皇马问题不在后防，而在锋线。
本人做任务，麻烦点一下优质，多谢
拉莫斯不论红黄牌在西甲历史上都已经创了纪录了，成为历史第一人。是什么让他执迷于吃牌？除了是防守的需要，对球队的战术牺牲，更多的是惩戒不够严，这使得拉莫斯能够和敢于去拿红黄牌，而别是黄牌累计5张停场一次的规定，足以让拉莫斯能够选择在什么时间，哪场比赛做出犯规，甚至不到犯规次数也要补上一次，以避免在重大比赛上的缺席。
欧足联的这次对拉莫斯的惩罚是个好事，如果都像拉莫斯这么做，足坛这种风气一旦蔓延开那可不得了，红牌黄牌一时间成了家常便发，球员乐此不疲可把裁判给累坏了，这对于比赛的观赏性可一点都不酷。一场比赛让红黄牌给毁了不是球迷们想要的比赛，也是不正常的。
拉莫斯在赛后最初就是大大方方的承认了自己就是故意吃的牌，这是战术选择，在他看来做这样的事不但没有羞耻心，而且还对自己的的行为感到骄傲。因为这场吃到了牌拉莫斯就累计达到5张黄牌了，在下一场不重要的比赛中就要停赛，而停赛一场之后拉莫斯就无牌一身轻了，这样就不怕缺席之后重要的比赛了。拉莫斯在看到舆论声之后又改口说自己不是故意吃牌，前后矛盾的说法真是让人无语。
如果助长这种风气，那么黄牌的威慑力将会大大减弱，这与比赛的初衷是不相符的。钻规则的空子将被更多的被用在场上。
2024我觉得对皇马影响不大。
首先我们先来看来自欧足联的官方消息，皇马后卫拉莫斯因洗牌被禁赛两场。他将缺席与阿贾克斯的次回合欧冠比赛以及下一场欧足联赛事。
针对皇马与阿贾克斯的欧冠比赛，欧足联的判罚决定如下：
1.因球场出现燃放烟火的情况，罚款皇马1500欧元；
2.因拉莫斯有洗牌行为，对拉莫斯禁赛两场(欧足联赛事)，包括累计黄牌自动的一场禁赛。
事情发生在欧冠皇马对阵阿贾克斯，下半场88分钟，拉莫斯中场附近犯规，被当值主裁判出示黄牌警告。赛后拉莫斯竟然表示说:要说不是故意吃牌那就是说谎了，有时候你必须做出决定。那是在第88分钟，我将错过次回合，到时候我会给球队加油。
欧足联的判罚强调了欧足联赛事，完全可以在国家队的比赛洗掉一场(好像有一场西班牙对挪威的预选赛)，第二回合的一场是计划之内的。所以我觉得影响不大，如果第二回合被阿贾克斯翻盘了，那只能算倒霉了。
欧足联这个做法还算是比较公正，那个动作充其量也就是一张黄牌，在现代足球世界里，像这样的足球***太正常不过了。
今年对于尤文图斯来讲，引进C罗不光是为了球队和意甲影响力的提升，更多的是为了欧冠冠军奖杯。老妇人虽然是意甲的超级霸主，但是在欧冠的战场上尤文图斯获得的冠军真是少的可怜。
老妇人在历史上只有两次拿到过欧冠冠军，但有意思的是这两次冠军都是球队当年在意甲没有获得联赛冠军的情况下拿到的。反过来也就是，只要拿意甲冠军，尤文图斯就没有拿过欧冠冠军。
今年在有C罗的情况下，不知道尤文图斯会不会打破这一魔咒。虽然c罗在西甲代表皇马打欧冠时，取得了骄人的成绩，但是尤文图斯的阵容和战术体系与皇马完全不一样。好在现在随着比赛的深入，C罗已经在意甲展现出自己作为球星的实力，不管是进球还是有助攻上都有显著提高。
相信以C罗对自己的要求，他在尤文图斯的前景绝对不会是现在这个样子。
谢谢邀请，在讨论这个问题之前我们还是先回顾一下整件事情，在欧冠第一轮比赛中，尤文图斯客场对阵瓦伦西亚的比赛中，尤文图斯凭借两粒点数客场2比0战胜瓦伦西亚，但C罗未能取得进球，还被红牌罚下，尤文图斯欧冠首秀堪称悲剧，被罚下的C罗忍不住泪流。
第28分钟，C罗奔跑中在对方禁区内撞倒了瓦伦西亚球员穆里略。从慢镜头看，C罗把人撞倒后又伸手去抓了穆里略的头部，随后穆里略起身与C罗爆发了冲突。
随后主裁判询问了底线裁判的意见后，直接向C罗出示了红牌。获得红牌的C罗情绪激动，忍不住躺在地上留下泪水！
随后尤文图斯向国际足联提起上诉，要求撤除C罗的禁赛一场的决定，认为此项犯规并不足以判处红牌。从中立的角度来看，裁判组认为C罗此次动作确实是有意识的附加动作，威胁到球员的人身安全，所以给予了红牌。
经过一周多的调查，欧足联终于公布了欧冠第一轮C罗红牌的处罚决定，经过欧足联的进一步调查，欧足联不认为C罗的动作构成了严重侵害，因此C罗只会停赛一场。尤文欧冠小组赛第二轮的对手是伯尔尼年青人，停赛一场并不会影响C罗出战曼联的比赛。
其实这个结果是在预料之中的，首先C罗这个动作虽然属于附加动作，但是并不激烈，其次被受害者也存在表演的成分，并且在前期有过犯规，其次是C罗在这个动作后没有其他过激行为，最后一点就是欧冠比赛还是需要巨星的舞台，如果C罗缺席与曼联的比赛，那么这个比赛的吸引力最少减少一半的收视率和吸引度。所以从各方面考虑，欧足联这个处罚是最合适的，各打五十大板。
c罗的红牌原本就是属于可判可不判中偏向不用红牌的。所以判罚最终结果情理之中。
整件事的全程是:c罗带球突破的时候“不小心”踢了防守球员一脚。当然并非多用力，多明显的犯规，所以防守球员第一时间没有倒地。仔细思量后防守球员觉得有点便宜c罗了，就夸张倒地，希望引起裁判注意，给c罗牌。当c罗看到防守球员倒地时无比愤怒，当时踢到你时不倒地证明踢得不重，现在无故倒地不是假摔骗同情么。c罗当时有揍防守球员的冲动，但出手瞬间意识到这是红牌动作，所以留力了，只不过在摸到对方头的时候下意识轻轻不明显地抓了一下。这样的动作给个黄牌警告一下比较合理。当然我们都不是裁判，裁判如果认定这个动作是恶意的给红牌也很正常。
整件事本身就是一次过重惩罚，事后重轻发落处理。一切其实挺正常。
这个处罚决定客观来说还是比较公正的。C罗的那个动作，的确不应该是一个红牌动作，只是因为这个动作是C罗做出的，才引起了足坛的轩然***。
C罗自和瓦伦西亚队的比赛中，的确有一个抓对手头发的小动作。不过，这首先不构成侮辱，同时也没给对方造成巨大伤害。另外，对方球员此前还有假摔的嫌疑。按理来说，红牌的处罚有些过重，裁判如果给一张黄牌，外界也说不出什么来。
当然，C罗是世界足坛风口浪尖的人物。不论是怎样的动作，都会产生巨大争议。比如梅西的球迷肯定会认为，C罗狂妄自大傲娇的性格，就需要红牌和停赛好好处罚一下。但还是那句话，不看犯规球员是不是C罗，单看这个动作，是不太适合给一张红牌的。如今欧足联给出的不会追加处罚，就已经证明了C罗这个动作不是非道德行为或者给对手带来巨大伤害。C罗如今能够避免停赛，依然能在欧冠小组赛中面对老东家曼联，已经算是一个最好的结果了。（XGX）
C罗在比赛中的这一动作完全够不上红牌，而国际足坛无论是球迷还是球员教练都在为C罗喊冤，若此时将C罗追加处罚将不得人心欧足联公信力将有所下降。C罗的这个动作已经有所控制只是指责了下倒地球员并无多于附加动作，这个动作也不构成犯规更不存在故意伤害人的说法。
欧足联的这个处理是将事情的影响最小化，球迷的舆论使得欧足联压力巨大。从另一方面来说，欧足联在处罚C罗这件事上明显理亏，这个处罚结果也从侧面反映了欧足联承认了那张红牌是错误的。
