二战是一战的延续，是一战之后欧洲政治格局失控的结果。假如没有希特勒，区域战争肯定是无法避免的，但世界大战可能不会爆发。也就是说，希特勒的存在加大了战争的烈度。没有他，二战不会死那么多人。
首先说说当时的国际环境。一句话概括：欧洲政治格局完全失控。
“欧洲政治格局失控”是什么意思？
二战前，英法作为当时的霸权国家，它们在对面德国、苏联等竞争者的挑战时，没有碾压性优势，没有揍人的实力。
当老大的镇不住场子，这问题就大了。
并且还有更要命的一点：英法作为既得利益国家，只想多享受利益，却不愿意承担它们作为既得利益者应该承担的责任。这就导致问题更严重了。
既没有实力，有没有责任感，却一心只想当老大。英法这样的老大能长久？作为被打压的德国能长时间的被欺压？很显然，这是不可能的，所以战争一定会爆发。
但是不是说爆发战争，就一定会演变成世界大战呢？我觉得这也未必。
有没有希特勒二战一样会爆发，希特勒的出现只是相对来说将二战提前了，二战的爆发是各种因素综合一起的结果,二战的爆发是不可避免的，因为一战德国战败，德意志帝国被瓜分，奥匈帝国解体，英法两国被打成二等残废。
获利最大的就是美国和日本，作为胜利的一方，协约国集团制订了残酷的打压德国的政策，德国海军被撤销，只保留极少量的陆军，在赔偿问题上，德国要被迫付出316亿8000万美元的天价赔偿，这对当时的德国来说无疑是灭顶之灾，但是，此时的德国对付英法尚可，如果面临新加入的200万美国军队，德国人实在没有实力再做最后一搏了，虽然在巴黎和会上签署了《巴黎合约》，但是德国人在内心中反抗情绪非常强烈，认为这是对德国的残酷的剥削和压迫。随着后期两次经济危机的爆发，德国经济趋于崩溃。
希特勒趁此机会上台，德国民族主义情绪激涨，在希特勒纳粹党的煽动下，德国民族主义全面爆发，全面废除一切不平等条约。开始整军备战，要那些那些压迫者血债血偿，夺回德意志帝国往日的荣光。
最终1939年9月德国、斯洛伐克和苏联从东西两线闪击波兰，二战爆发，二战的爆发是第一次世界大战不平等的战后秩序引起的，即使没有出现希特勒，当压迫达到一个临界点时，还是会点燃这个导火线，而希特勒只是一个助燃剂。
我是大飞哥，欢迎关注我！
即使没有希特勒，第二次世界大战也一定会爆发。二战的爆发是必然，但是希特勒的出现则是偶然。因此，如果没有了希特勒，第二次世界大战可能会提前或延迟，也可能没有真实历史中波及的范围那么大，但是，德国挑起战争是毋庸置疑的。为什么这么说呢？
早在第一次世界大战结束时，当战胜国英国、法国等国逼迫德国签订了著名的《凡尔赛条约》之后，曾担任协约国联军总司令、带领协约国陆军抵抗住德国军队、最终取得第一次世界大战胜利的法国功勋元帅福熙，对《凡尔赛条约》的评价是：“这不是和平，而是20年的休战”。
深入参与第一次世界大战，对当时的国际形势极为了解的福熙，为什么会有这样的说法呢？因为，《凡尔赛条约》对于德国实在是太过苛刻。通过《凡尔赛条约》，德国损失了12万平方公里，约占其本土13.5%的面积，失去了12.5%的人口和所有的海外殖民地。德国的工业也因此损失惨重。
同时，《凡尔赛条约》对于德国的日后的发展也进行了极为严苛的规定。德国的军队被要求只能有七个师，人数要控制在10万人以下，德国海军舰艇被自沉，空军被解散。可以说，曾经强大无比的德国军队在《凡尔赛条约》的规定下，已经没有了多少战斗力。
但是，第一次世界大战德国虽然战败，但在战场上，德国却始终处于以少敌多的局面，而且德国还屡屡取得胜利。因此，在德国民众看来，德国并不是被协约国击败的，而是被协约国利用国力生生拖垮的。
所以，德国人对于第一次世界大战的战败，本身就并不服气，而严苛到苛刻地步《凡尔赛条约》，更让德国民众极为不满。福熙正是看到了这个人口高达7000万的欧洲大国民众的情绪，才有了20年休战的说法。
尤其当波及全球的经济危机爆发之后，英国和法国为了转嫁压力，更加紧了对于德国的搜刮和压榨，德国经济也因此陷入了极为困难的境地。国家和民族的屈辱加上生活的苦不堪言，新仇旧恨加在一起，德国人对于英法等国的仇恨也愈发炽热。
如果没有希特勒，德国仍然会发动战争，却不会爆发第二次世界大战，这是两个概念。毫不夸张的说，没有希特勒就没有所谓“德意志第三帝国”，按照《第三帝国的兴亡》作者夏伊勒的评价，这个人有“恶魔般的性格、花岗岩般的意志、不可思议的本能、杰出的智力、无情的冷酷、以及对人和局势惊人的判断力”。
首先明确一个定义，世界大战是指全世界主要强国和大多数国家参与或被卷入的战争，它与局部战争有着本质的区别。理性严谨的德国人不会疯狂到挑战全世界的地步，但希特勒的狂热和自信恰似一种传染病，它传染了当时大多数德国人，盲目地跟随他走向全面战争并坚信胜利。
甚至希特勒本人，也没有预料到他的扩张会演变成如此规模的二战，就如同成功吞并莱因兰、奥地利、捷克一样，他认为继续当吞并波兰时，英法一样不敢与德国开战，而我们知道，闪击波兰恰恰标志着第二次世界大战的开端。
德国在一战中战败后，遭受到《凡尔赛和约》规定中比较苛刻的惩罚，不仅失地丧权，民族自尊心很受打击，因此法军统帅福煦认为这是“20年休战”，希特勒也正是在一定程度上利用了这种民族情绪，从而顺利的攫取到德国统治权力。无论谁成为德国的领导人，为“顺应民意”去反攻倒算是一定的，战争或许不可避免，但未必引发第二次世界大战，而希特勒是个例外，如果没有这个战争狂人：
个人认为，没有希特勒，二战还是会爆发，只是时间上会稍晚一点，因为希特勒只是点燃日耳曼民族自卑感和复仇欲望的那个关键型人物，而非决定性的！德国在一战过后，整个国家和人民都背负着太多，经济的萎靡，生活的拮据让人民选择了希特勒这类人，注意是这类人，而不是这个人，就算没有希特勒，还是会有激进而有头脑的人来掌控德国的国家命运！当时德国的地理位置，被割让的土地和对法国的仇视，不是一个条约就能压制住的！再加上一战之后世界格局还是不稳定，对一战战胜国的分配不公平（中国就是战胜国，但90%的战胜国条款都没有享受到），也给二战埋下了伏笔！希特勒的出现，他确实是二战最大的恶魔和战争罪犯，这点毋庸置疑，但是客观地讲，在经济发展和化解国内矛盾，民族凝聚力这方面，也的的确确做到了前无古人！13年国内生产总值翻三翻！正因为这样，希特勒在恰当的时间恰当的地点开动了二战的绞肉机！但是，就算没有希特勒，德国在经济发展到一定的时候也还是会发动战争，至少会夺回一战后失去的领土，这样，二战还是会爆发！所以个人认为，二战爆发是一定的，希特勒只是在这个事件上成为了最重要的那个人！还有，如今的和平是因为什么，为什么说不会爆发第三次世界大战！因为第四次世界大战会用石头！说白了是核武器的相互制衡，恐怖的制衡，如果没有核武器，第三世界大战都可能已经打完了！战争不会因为一个人而发生.战争一定是因为事和矛盾才会爆发！最近20年的大小战争不都是因为事或者矛盾么，伊拉克（石油，布什家族和萨达姆的恩恩怨怨）阿富汗（反恐）两伊（国家矛盾，宗教矛盾）中东战争（***和犹太人）
