梅罗作为足坛的双子星，无论是个人能力还是团队荣誉，二人都已证明过自己，只能说二人的踢球风格不同而已，如果单纯的说梅西是技术型球员，C罗是力量型球员，梅西用脑子踢球，C罗用身体踢球，无疑是最肤浅的理解，而且明显是有点在黑C罗，很不妥当。
首先是梅罗的身体素质的确是有区别，这也导致了梅罗在场上的技术风格不尽相同。梅西的身高低，重心稳，而且如果是梅西哪一方面令所有球员黯然失色的无疑是他的控球与盘带，大罗曾评价梅西称：“梅西拥有一名前锋的所有技能，而且能够将球如此近的控制在脚下的球员仅有他一人而已”。而且梅西的速度也是有目共睹的，后卫拉都拉不住，这样的身体素质也是有目共睹的。所以说梅西属于技术型球员并无问题，而且梅西的球商超高，对于球的处理恰到好处，阅读比赛的能力也是有目共睹，所以说，梅西用脑子踢球也是没毛病的。
另外，C罗在身体素质上的确在足坛独树一帜，他的自律让C罗33岁的年纪却拥有了23岁的球员身体，C罗在爆发力，弹跳力上的表现无出其右者，而如果说C罗只是依靠身体踢球无疑是不妥的，C罗 的身体素质出色，自然会充分发挥身体优势，在门前抢点时，只要不是扣篮，C罗都能顶的到，这不仅仅是C罗的弹跳力超强，而且还有就是C罗阅读比赛的能力的体现。
为什么C罗屡屡能够在门前终结比赛，及时因为C罗能够判断场上局势，做出合理的判断与跑位，抓住机会一击致命。这可不仅仅是身体出色就能做到的，这也是需要球商的。
所以说，梅罗的身体素质导致了二人在场上的风格不同，再配合上二人的阅读比赛的能力，超高的球商，成功也就水到渠成了。
PS：以上纯属个人观点，如有不同看法欢迎留言讨论，图片来源于网络。
很多球迷有误区：梅西不努力，C罗没天赋。
梅西是技术型球员，力量不是他的强项，但不代表他没有射门力量；C罗不纯粹是力量型球员，他边锋出道，早年以踩单车花式过人闻名，可能老球迷都知道他有个外号：“花罗”，说明他早期球技很花哨。后来被爵爷***，慢慢改掉华而不实的习惯，讲究一击必杀，渐渐变成了恐怖的门前杀手。
此外，C罗的左右脚即可开弓，头球，任意球，射门，力量，速度，意识，前插，意识均是世界级。特别是左右脚开弓，这点连梅西都很难做到。当然梅西的盘带，过人，意识，传球，射门，任意球也都是世界级。两人联合统治足坛十余年，其巅峰对决时间之长，在足坛历史上也绝无仅有。
这说法本身就有问题，C罗出道的时候人们还叫他小小罗的那段时间C罗的技术是很花哨的，也曾经因此被人批评过。C罗因为自己的刻苦拥有了更好的身体素质，在比赛中的风格也以来越直接，位置越来越靠近球门，而不是单纯靠身体考力量。说C罗就是靠身体靠力量，多少要了解下足球吧，现在地位足球还有几个靠力量存活的前锋，2024我能想到的混的还可以的力量型糙哥前锋是英格兰球员安迪卡罗尔，既无持续稳定的发挥也无重要锦标。糙哥的时代已经过去了，不要轻易的就贴标签。
怎么说呢，身体型球员不代表没脑子啊，技术性球员也分很多种吧。有些球员确实只是身体强壮，但场上踢球不带脑，但c罗这类型的属于意识好，会跑位，带脑子踢球的力量型球员。
而技术型球员，也分几种，一种是脚下功夫了得，但球场视野狭小，打不了配合，一种是脚下功夫了得，而且场上视野开阔，能起到球场指挥官作用的，而梅西就是后者。
而且这两者其实和有脑子没脑子，一点关系都没有，只能证明你的脚下功夫比我好。
其实这和读书一样，有些人可能学校学习时学的不好，可是却在社会上更吃得开，因为会做事，那你说他是没脑子吗？他只是在学习这个方面不如别人，但生活不止有学习。足球也一样。
确切的说C罗练的是长性质刚性爆发力，而梅西的用力走向属于以人体局部发力为主的低重心短控爆发力结构。
设计结构为：梅西是小个子球员，假如强化长性质刚性爆发力显然是不合适的。去掉身体强烈对抗，头球争顶，直线大步快速狂奔，远传和减少爆力射门等方面。在这里我们来对比C罗的人体力学设计:头球争顶一流，快得可怕，猛如虎，特别是势大力沉的电梯球都是完美的长性质刚性爆发力结构。
从梅罗不同的力学设计可以得出结论:只有用力规划匹配球员的身体素质才能练就顶级足球精英。
再往下深入梅西的短控爆发力特色:迭步。足坛优秀的步法很多，如德国特色虎步，贝尔流星步，格子箭步等等。像梅这种高密度小范围出腿的步法很少见，威力来源于短爆发力，近身作战特别是对付大个子球员梅的快速变向，触球，原地起动，分球，小角度抢先射门之类的动作优势明显。梅的任意球设计也走传统侧踢法，距离不太远同样适用短爆发力。
总的来说C罗的练力走向以势大力沉为主，而梅西的用力结构则主要表现为以省力为基础的低重心（采用分神经反协调训练方法将力量集中在下盘形成重心低），高频率，灵巧快速精准化控力。（详情请查阅最新言论力学系列图文）
