虽然NBA是个神奇之地，几乎什么样奇葩的数据或者情况都存在。但在历史上应该没有常规赛MVP球员无缘赛季一阵的情况。这本身就是一个自相矛盾的命题，如果该球员在赛季中获得了常规赛MVP殊荣，那他无疑就是这个赛季联盟表现作为出色的球员。该赛季表现最为出色的球员，肯定也会入选该赛季的最佳阵容一阵。
不然如果常规赛MVP球员都落到了二阵，那他还能称得上该赛季联盟表现最好的球员吗？这本身就是一个自相矛盾的命题，如果同位置中有比常规赛MVP球员表现更加出色的球员，那他应当入选MVP，就不是二阵球员入选常规赛MVP。所以赛季入选一阵没能获得常规赛MVP的情况有很多，但反过来几乎就没有了。
当然NBA历史上也有一些特殊的情况存在，比如第一届FMVP就给了败者组湖人队的韦斯特。那是因为FMVP设立第一年还没有搞清楚这个奖项设立的意义何在，自从第一届之后，每年的FMVP都会给胜者组的球队。也会有一些年份，常规赛MVP评选有争议。比如08年常规赛MVP科比和保罗之争，16年常规赛MVP威少和哈登之争。
每年常规赛MVP都会产生3个候选人，在常规赛MVP的候选人之中，只要他们位置不同，这三人肯定都同时入选了联盟最佳阵容。在同一位置上不会存在有球员比他们强的球员，不然他们成为常规赛MVP候选人该有多名不副实。
因此，即使NBA历史上有很多特殊情况存在，但只要该位球员在一个赛季中拿到常规赛MVP，那必然会入选该赛季的最佳阵容，这是毋庸置疑，不会改变的。就好比自第二届总决赛FMVP都会给胜利一方球队的球员那样，这估计也会演变成联盟不成文的规定了。
以上是我的个人观点，如有不同意见，欢迎大家在评论区讨论。
谢邀。
除了比尔拉塞尔和戴夫凯恩斯这两位绿军名宿，历史上还没有其他“倒霉蛋”。如果说拉塞尔是因为张伯伦而没进入一阵，那么考恩斯可以说更惨，因为除了贾巴尔，那个年代还有威利斯里德，维斯昂塞尔德等超级中锋。纵然1974年凯尔特人打败了雄鹿获得总冠军，但是依旧无法扭转考恩斯的位置。
当选了MVP，却没有入选最佳阵容一阵，也就是说成为了全联盟最佳球员，却不是自己位置上的最佳球员，这样的奇葩经历，NBA历史上还真的有2个人经历过，一个很多球迷都知道，另一个的当事人，估计也就是一些资深球迷才比较了解。
首先是上古大神比尔拉塞尔，而且拿了MVP丢了一阵的经历不仅有过，而且还是3次，分别是1958，1961和1962年，拉塞尔都获得了常规赛MVP，但是却都没有入选最佳阵容一阵，都是最佳阵容二阵。所有拉塞尔大神最后的荣誉中，你会惊奇地发现，他有5次MVP，但是只有3次一阵。
而这三次，拉塞尔都是被张伯伦挤出了最佳阵容一阵。想想当初的评选委员会也确实是教条了点，如果是今天，八成拉塞尔会被推到前锋位置，然后两个人携手入选一阵。
另一位是戴夫·考恩斯（Dave Cowens），他和拉塞尔一样，也是凯尔特人的中锋名宿，事情发生在1972-73赛季，而把他挤出最佳阵容一阵的，也是和张伯伦齐名的中锋，“天勾”贾巴尔。当季考恩斯拿到了场均20.5分16.2篮板，贾巴尔则是30.2分16.1篮板，个人表现，贾巴尔更好，但是当季凯尔特人的战绩是联盟第一，取得68胜，贾巴尔的雄鹿则是60胜，所以考恩斯拿到了MVP。
这种MVP落选最佳阵容一阵的情况，基本只发生在NBA早期，而且都发生在中锋身上，一方面因为中锋位置上的人只有一个，竞争更大，而且也能看出早期的MVP和最佳阵容评选的标准分的比较开，一个重视球队战绩，另一个重视个人数据，所以结果也有分歧。现如今这样的情况基本都会杜绝了，不仅MVP的球队战绩要求比以前更低了，而且如果一个位置竞争太激烈了，可以挤到别的位置上，比如安东尼戴维斯，邓肯，这些大前锋都有以中锋身份入选一阵的经历。
在当今的NBA，如果被评上常规赛最有价值球员（mvP）几乎都是当季的最佳阵容一阵的获选者。要知道，获得mvp已经用数据证明了获得者的全面性的优秀，各项数据都是佼佼者，而且，mvp的份量是所有奖项中最重的，所以，获得mvp奖就不可能没有最佳一阵的奖了。
然而，不知道出于何因，NBA历史上却曾经有过即使拿下了常规赛最有价值球员（mvP）却拿不到年度最佳阵容一阵的荣誉，这是1961和1962年比尔.拉塞尔连续两季夺得mvP，也是连续两季获得最佳阵容二阵。到了1973赛季戴夫.考恩斯也是获得了常规赛最有价值球员（mvP），但最终也无缘最佳一阵的殊荣，只获得二阵。
对于那么久远的年代存在着夺得mvp却无缘最佳一阵，不知当年是如何的标准和如何衡量两个奖项的关系了。如果按照今天的衡量标准，两奖之间必定是因果关系的，有常规赛最有价值球员（mvp），必定是最佳阵容一阵的获得者。
事实上，之所以被一致评定为mvP获得者，他肯定是这个赛季联盟中表现最出色的球员，那么最佳一阵又怎可以缺少他呢？
