，这个提问恐怕不能成立！在世界上凡是发生军事武装政变的国家，大都是军权不在总统手中。或军队中有几方势力存在！而美国是个三权分治的国家！军方搞不了政变，美国的军权掌握在国会，众(议院)参(议院)两议院和总统的手中！单独一家没有调动军队和发动战争的权力！再说，美国的兵役制度是顾佣制，这中间不象其它国家有帮派，党派！〈可以一派推翻另一派〉。因此，根本不存在军方背叛的问题！！！
题目的假设应该有两种情况——第一，美国军方亦即五角大楼不听从特朗普的命令。第二，背叛亦即造反。基于上述第一种情况，总统分分钟钟就让不听话者滚蛋，如果是第二种，那，嘿嘿，还是有点棘手！。
美国总统是军事最高统帅，不听话，就是抗命，抗命是要接受军事处罚，严重的话是要坐牢滴，所以，五角大楼的职业军人，无论你是什么将，专业多么牛，“服从命令”是你的天职，对于来自总统的命令不能有万分之一的折扣。“罗斯福号”航母舰长为什么被撤职，中途爆料要给他恢复原职，最近报道说他被调往圣迭戈基地，担任海军航空兵的参谋长助理。业内人士说他这是降职而非升官。究其原因，是因为克洛泽没有正确履职，没有按照军人的制度规则行事，而是把“请求信”随性的散发给十多家媒体（***），所以纵然他有一个善良的心，也要为自己的错误的做法承担责任！再比如，如年，伊朗击落美国的全球鹰无人机，当时博尔顿、蓬佩奥、国防部***意见一致，对伊朗实施打击，五六十个目标都已确定，就等总统下达命令，特朗普在进入倒计时最后的几分钟下达了解除打击的命令，据说，那些职业军官们反而长舒一口气，轻松了一大截！可见仗不好打，命令也不好下达，责任重大啊！
美国军方想背叛，也不好整，因为各大军种不一定都听几个“叛军首领”的话，即便是参谋总部也不是铁板一块，而且美国的驻军在世界各地都有，人数量众多，军种齐全，平时下级服从上级，一旦有变，他们会不会变成勤王之师？再者，美国疫情期间，为了应对发生意外，在国内征召了百万人的预备役军人，这是一支潜在的力量，总之，军方想背叛，全体，不可能，一少部分，那是自寻死路（成功的几率很小，微乎其微）。
在特朗普手里，已经换了几任国防部长，安全顾问博尔顿就因为天天叫嚷“打打杀杀”，打着总统顾问的旗号调动航母、战机、士兵齐聚海湾，结果仗没打成，官帽子被抹了（特朗普直言不讳，整天打打杀杀，听着让人心烦）。不听统帅命令的结果就是“滚蛋”。克洛泽不能官复原职，就因为军队统帅对他的解职表示了赞同。不同意见尚且如此，有了背叛之心者还能稳如泰山？
在美国，想背叛统帅，难！
2020年5月8日 18.35
那是美国的内政，也无意去点评，中国也不想去称霸世界。和世界和平共处的基本国策，做好大国担当的一些责任，努力建设好，军事，经济，科技，文化，富强的中国！想有国家的一切发展，重中之重是发展强有力的军事强国，沒有强大的军事一切都等于零！
首先，美军发生政变的可能性几乎为零，这是国家政体所决定的，除非国家发生难以收拾的并且由特朗普承担责任的混乱局面，美军发动政变，背叛白宫的可能性才能存在。
假如在一般情况下，美军真会背叛白宫，特朗普作为美国统帅三军的总统，一定是有多种办法处置的。
一是炒鱼法。如果真有背叛迹象者，特朗普一定会在第一时间，利用手中的权利，采取惯用的“爆炒法”，炒掉或逮捕政变领导者，解散或处罚参与军人。
二是甩锅法。假如美军发动政变，背叛白宫，特朗普会首先将国产小锅甩给参院和美军高层或者其它"替罪羊”。然后再把“特朗普牌"大锅抛向大洋彼岸的中国，认为中国策划或参与了美军对白宫的背叛。
三是由命法。假如美军政变成功，推翻了特朗普政府，逼迫特朗普下台或直接逮捕，那么，特朗普就只有替天由命了。
