2021-2022女排超级联赛的常规赛是小组赛，比赛共有十四支球队参加，常规赛分为二个小组赛，即AB两组，每组七支队伍，小组内每轮有一个队轮空。分在A组的七个队，天津、山东、云南、浙江队实力较强，天津是夺冠大热门。B组则有江苏、上海、辽宁、深圳等传统强队。现在小组赛已经赛完二轮。总的来说波澜不惊。
请中国女排教练组在与俄罗斯队比赛前认真回应：在对“七仙女”历时几年全面研究的基础上，现在各支欧美强队见了中国队就像打了鸡血一样，而且经过土耳其、美国两场比赛，对方都找到了克制中国队的打法，即势大力沉冲击一传让中国队无法组织快攻，重点拦防守住中国队主攻让我们下分效率很低，强力接应突破高效下分并带动主攻、副攻偷袭牵扯我们精力，自由人、二传防守、防返组织做的比我们更好，使得关键球我们都败下阵来。如此这般，中国教练组准备了五年，所谓一切都准备好了，坚持“七仙女”首发、坚持李颖莹打替补、坚持带刘晓彤不带林莉等，请中国女排教练组认真、扎实、全面回应，并给女排队员们和广大球迷们以交待！
目前只是理论上可能了，后面打意大利和阿根廷，都能3-0拿下，那就能进，但是非常困难
意大利传统强队，以现在中国女排的实力能赢下就不错了，3-0无非是天方夜谭
还有一种是赢了后面两场，看别人脸色
本届东京女排小组赛，中国女排的表现不好，甚至可以说很差。
中国女排小组赛三连败
小组赛头场对阵土耳其女排，中国女排0：3脆败，其中两局比分14:25；
小组赛第二场对阵美国女排，中国女排依然0:3输于对手，前段时间在意大利举办的世联赛上，中国女排曾以3:0战胜过美国女排，看来那场比赛并不能展示双方的真实实力；
今天7月29日，中国女排迎来了小组赛出线的生死战，结果是中国女排2:3遗憾负于了俄罗斯奥委会代表队。
小组赛三连败，不仅体现了令人堪忧的中国女排竞技状态，而且已经把中国女排小组出线逼上了绝境，接下来面对小组赛最后两个对手意大利女排和阿根廷女排，中国女排已经没有任何退路。
我们需要给女排多一点理解和宽容
我个人认为，中国女排进入八强的希望微乎其微。但是，对于中国女排，我觉得我们需要多一点宽容和理解。竞技比赛就是这么残酷，你无法保障一支球队永远保持好的状态，球队出现低谷期也是很正常的。
中国女排赢球的时候，我们喝彩，中国女排输球的时候，我们也应该给与支持和鼓励，荣辱与共。现在个别不理性的球迷攻击郎平教练，这是不理智的行为。
一个成熟的球迷，忠实的球迷，应该可以陪球队笑，也能陪球队哭。
从理论上来说是还有的，但已经不掌握在自己手中。
即使进了八强，要想***里约的奇迹是不可能的。因为极少出现的事才称得上奇迹，也就是说奇迹怎会再次发生？再从现在女排各队的实力来看，意大利、塞尔维亚、美国等队的水平确实高于中国女排。中国想拿奨牌都有困难，还有夺冠的可能吗？
因此进八强也好、不进八强也罢，都是情理之中。
三连败，真想不到啊！伟大的中国女排那是世界超一流球队，创造过五连冠的奇迹，为国人脸上贴金啊。我们读书那会儿教材里讲得多好多美，很多女排队员早就是我的偶像了，她们的精神鼓舞了几代华夏儿女去为国奋斗去拼搏献身！
今天东京奥运会，女排已经三连败了，不应该啊，这是怎么啦？
相信接下来的比赛女排会调整状态，会总结失败教训，会爆发出惊人的魔力，赢回荣誉，站在奥运领奖台上的，我坚信！
其实曾春蕾和龚翔宇两名接应球员的争议由来已久，尤其是小组赛对阵韩国一战之后，这种争议达到了顶点，但是小苏想说，这两名球员虽然打的是一个位置，但是技术特点根本不一样，而且年龄差距太大，几乎没有可比较性。直接用数据作对比也是不公平的。
两名球员的年龄和技术特点均不相同
先来看看两名球员的年龄，曾春蕾89年生，是伦敦奥运周期的球员。龚翔宇97年生，相差8岁，整整两个奥运周期。从技术特点上看，曾春蕾为左手攻，经验丰富，技术全面，是保障型接应；龚翔宇为右手攻，年轻气盛，爆发力强，类似欧美的强力接应。
不能用单一几场比赛来比较两人的优劣
其实两人何时出场，完全取决于中国女排的战术需要。当中国女排需要增强网口强攻实力时，自然会选择小宇；而在中国女排更需要加强接应的保障环节时，则可能会选大花蕾。而且两名球员的年龄相差太多，两个奥运周期已经在运动员中几乎就是不可逾越的鸿沟，何况是亚洲女队员。人的状态是有起伏的，不能因为龚翔宇或大花蕾某一场或某一段时间状态低迷，就依此做出优劣判断。
郎导在两人的选择上都十分为难，为什么之前中国女排一度出现了三接应的阵容？还是因为龚翔宇和大花蕾两人让郎导为难，所以作为普通球迷我们就不要说三道四了，支持每一位球员才是我们应该做的，看看赛后大花蕾和龚翔宇的拥抱，多么温暖！中国女排加油！
欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！
