义愤填膺，无比心痛！
C罗在2017-2018赛季表现卓越，联赛开局不顺，但仍然打进26球；欧冠15球，且是第六个最佳射手，夺得个人第五座欧冠；国家队进球也不少，在世界杯打进四球，尤其是与西班牙小组赛中上演激动人心的帽子戏法，凭一己之力把葡萄牙队带进16强；今年夏天转会尤文后，三个月征服亚平宁，为尤文打进8球外加5次助攻，这些难道能无视吗？
梅西也不错，联赛34球，同时获西甲与欧洲最佳射手，勇夺西甲联赛与国王杯两项冠军，世界杯也打进一球，而且依靠他的帽子戏法把阿根廷国家队带进俄罗斯世界杯。
唯一令人诟病的是，梅罗所在国家队在世界杯上走得不远。
反过来看，莫德里奇不说了，瓦拉内有欧冠与世界杯冠军，但作为后卫，其他数据无法上台面；姆巴佩青年才俊，亮眼的也只有世界杯冠军，欧冠同大巴黎一样，惨不忍睹，也只是在世界杯中表现优异，打进四球，淘汰阿根廷，决赛中也有进球，但仅仅以七场比赛来决定评比，这太不公平！
金球奖应该是个人英雄主义的表现，侧重于个人数据，侧重于全年，侧重于联赛/欧冠/世界大赛，缺一不可，《法国足球》杂志这次豁出去了，为了法国人入选，什么遮羞布也不要了，哎，谈什么影响力呀！
梅西C罗最起码应该入选三甲，问问球迷便知，而不是暗箱操作！
多少有点意外，个人觉得梅罗应该能进前三，如果不能全部进，起码一个人可以进。莫德里奇、瓦拉内和姆巴佩实力很强，毕竟一个率队拿到世界杯亚军，带领皇马实现欧冠三连冠；一个随法国拿到世界杯冠军，随皇马拿到欧冠冠军；一个19岁就进入杀神模式，亲手送别阿根廷，并在决赛中进球的天才足球少年。
可看看梅西和C罗的成绩，就会发现他俩真的一点儿也不差。对于C罗而言，他在国家队率队进入到世界杯16强，并且一己之力对抗诸多世界强队，打入4粒进球已经足够抢眼。此外，他在俱乐部上的表现更是优秀，联赛前几轮遭遇进球荒，但半程过后他奋起直追，进球效率无人能敌。欧冠赛场他更是收获颇丰，率队夺冠，13场比赛15球，笑傲江湖！如果没有他的爆炸表现，皇马不可能会赢得欧冠。
对于梅西而言，虽然他在国家队的表现有点挣扎，但是没有他的帽子戏法，阿根廷或许就无缘俄罗斯世界杯，没有他的关键进球，阿根廷也无法在俄罗斯世界杯小组赛里杀出重围。再看看他在俱乐部的表现，54场比赛他打进45球助攻18次，帮助巴萨夺得联赛冠军和国王杯冠军。
可以看到，C罗和梅西的表现都太亮眼，或许制约他们的是国家队的世界杯成绩，但这并不是唯一标准。魔笛，瓦拉内，姆巴佩的表现很好，但是他们的比赛数据又如何呢？金球奖重在表现个人能力，所以数据是最直观的标准。当然了，有人透露这件事的时间点是在票数还剩下一半的时候。还有那么多票数，一切皆有可能。
小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！
有点看不太懂金球了。
个人觉得今年c罗第一或二，魔笛第一或二，梅西第三比较科学。
做为皇马当家球星，欧冠三连年c罗世上杯成绩再差拿金球也说得过去。
做为世界杯亚军功臣，欧冠三连中场核心魔笛也有资格拿。
做为金年个人数据最佳的梅西，进前三也不丢人。
所以目前公布三人除魔笛外，另外两个多少有点争议。
皇马后卫瓦纳内，巴黎前锋姆巴佩啥玩意儿都进前三？真是足球世界已经没有人了啊😄。魔笛欧洲足球先生进了还有道理，他俩？瓦纳内不如巴萨乌姆蒂蒂吧，世界杯小乌子还绝杀了呢。姆巴佩小荷才露尖尖角呀，他在哪儿也不是核心。
他俩陪魔笛，不好意思让梅西c罗陪，可能是这样。
谈荣誉应该是瓦拉内，世界杯加欧冠双料冠军，谈网评应该是梅西，以前国际足联不是搞一个网评调查，梅西获得40%的投票，国际足联看网调不按照他们路子走，把这个网调取消了！说句实话，国际足联这个评选压根没有标准，如果按照荣誉评选，瓦拉内完胜魔笛（欧冠冠军二人都是，世界杯瓦拉内是冠军）如果按照能力评选，那标准是不是就参照世界杯和欧冠？联赛就不考虑吗？毕竟俱乐部联赛的周期最长，比赛场次最多！平心而论，论能力也不是魔笛，Ｃ罗和梅西肯定强于他！所以这个所谓的金球奖评选，政治因素不容小觑，如果Ｃ罗今年不离开皇马，估计60%是Ｃ罗金球先生！
葡萄牙媒体首档投C罗的同时还给梅西投了第二档，而阿根廷媒体却只给梅西投第三档，这真的很搞笑！
北京时间12月4日，2018年《法国足球》金球奖新一届得主诞生，克罗地亚球星莫德里奇以753分的投票当选。其中C罗以478分排第二，而梅西只能以280分的投票排在第五。让人震惊的是，梅西在金球奖的评选上不仅不如魔笛和C罗，连格里兹曼（414分）和姆巴佩（347分）都比他投票高。笔者认为这不正常，也不公平，为什么会出现这样的情况呢？
金球奖的投票规则是，参加投票的176名媒体记者在30名候选人中投票给5名候选球员，每个记者有五个档次的选票，每一个档次的积分不同，所具备的分值分别是6分，4分，3分，2分，1分。
以下是媒体投票的详细消息（从左往右分别是1档到5档），咱们一起来看看：
原来，阿根廷媒体把格里兹曼和瓦拉内排前两名，只把第3档的选票投给了梅西，也只给C罗投了第5档；而葡萄牙媒体第一档投了C罗，第二档也投给了梅西。这两个国家媒体的投票简直是天壤之别，难怪有球迷高呼阿根廷媒体不懂球，葡萄牙媒体才是真正懂球的。
值得一提的是，有些国家的媒体投票根本就没有投梅西，比如比利时和中国媒体。比利时把第五档投给了萨拉赫，而中国媒体把第五档投给了曼朱基奇。这就让人非常看不懂了，难道曼朱基奇在国家队和俱乐部的表现比梅西还出色？
这就是梅西悲哀的地方，他一直心心念念的想要为国家队做贡献，但是阿根廷队真心不是他一个人就能够带得动的。在20018年的俄罗斯世界杯中，阿根廷和葡萄牙的战绩都差不多，但是梅西和C罗在各自国家队受到的待遇却截然不同。C罗一直被当成葡萄牙足球的英雄，他们的国家的球迷和媒体始终都在力挺C罗。而梅西在世界杯后被一些球迷和媒体抨击和质疑。虽然阿根廷球王马拉多纳也曾站出来为梅西“撑腰”，但是这并不能改变部分阿根廷人对梅西的看法。
