谢谢邀请！我国是体育大国，世界级的英才可百千计，他们为国增光，***，是世界体育领域的佼佼者。
1.庄则栋，第31届世界乒乓球锦标赛单打冠军。震惊世界，使世界各国刮目相看。毛主席为此非常高兴，周总理幽默地说，小球推动了大球。在五六十年代，我国没有进***合国，世界上许多大事，都是台湾的***政府代表中国，我国在世界体育运动会上，很少有机会拿到冠军，毛主席、周总理非常重视体育外交，庄则栋拿到乒乓单打冠军，一石激起千层浪，加之美国和我国的台湾断交，和我国建交，使世界的目光都投向北京，纷纷与我国建交，从那时起到现在，乒乓球王国立于不败之地！
2.郎平，上世纪七八十年代，中国女排夺得十六次世界冠军，郎平功不可没。90——00后，我国女排士气不佳，郎平接任女排教练，使我国女排重振雄风，威震寰宇，为我国人民争了气。本来我国的球类在世界竞技场上是弱项，特别团体冠军，获得是非常艰难的。为此感到，郎平值得赞美！
3.李宁，我国男子体操运动员，连获14项世界体操冠军。金奖牌有百枚。是世界体操史上的神话。
4.刘翔，世界障碍短跑冠军，连续夺冠，多次破世界纪录，使中国人民感到自豪！我国夺取世界竞赛冠军的人不多，刘翔是出类拔萃的。
5.邓亚萍，连续8年世界冠军，夺取十八个世界女子乒乓球单打冠军金牌，在世界乒乓球冠军史上难找第二个。
还有很多，他们都是中华民族的优秀儿女！当鲜艳的五星红旗伴随着嘹亮的义勇军进行曲，在世界运动场上升起的时候，我国人民无不热血沸腾，感到自豪！
这个问题答案是“没有”！
首先“伟人”这词不是随便能用的，释义通常是指“功绩卓著受人尊敬的人”，而在我们的心中更倾向于那种流芳百世，受人敬仰的政治英雄人物，或许我说的不准确，至少我是这样理解的。
“伟人”和“伟大的人”是不同的！在很多领域都有人做到了堪称伟大的业绩，但还是不能称作“伟人”！至于运动员有伟大的运动员，但也不能叫“伟人”！
因此在我国运动史我们可以把运动员称作伟大或者杰出的，或者一些从事体育管理领导的比如：郎平、李宁、许海峰、刘翔、邓亚萍、容国团、袁伟民等等还有其他人都可以这么说，但是不能称作“伟人”
那么将来会不会有，这取决于这样的运动员能否在历史的潮流中做出符合人们期待的丰功伟绩，至少目前还没有！
感谢邀请。 中国体育发展的历史，也伴随着中国人坚强不屈，奋勇超越的精神，以及时代变迁，斗转星移的社会大背景。 我的论点可能并不是主流思想，但是也从另外一个角度阐释一下吧。伟人这个名词解释太难，要么就是为全人类和社会发展做出了巨大贡献，要么就是成为一个时代的烙印和符号，而且这个伟人的伟大，是基于世界范围内的认可，还是仅仅国人的认可。那咱们就往大了说吧。 其实我们的竞技体育一直也在追求更多的西方主流认可，毕竟我们很多的优势项目，在世界上，尤其是西方人眼中并不被完全认可。举个例子，田径赛场，我们田赛成绩一直还可以，但是径赛却一般，尤其是中短距离项目，那么在这一点上，刘翔无疑是具有很强的符号性的，尽管出现了很重的伤病，也出现了未完赛的情况，但不可否认的是他在田径赛场所取得的历史性突破，让在这块赛场上被压抑了很久的国人为之振奋，从一到一百，远不及从零到一。 如果岁月往前流转，倒带回去，那么郎平，不仅仅是时代的符号，影响了整整一代国人，而且在世界范围内都是被极度认可的标志性人物，排球项目作为团队运动，能够拿到世界连冠极为不易，更重的是除去让世人惊叹的成绩之外，更是成为中国时代精神的楷模，称为伟人毫不为过。 当然例子并不全面，我只是认为，在主流项目中，我们要站在世界之巅，方能有资格入围伟人的行列吧，比如正在进行的冬奥会，雪上项目才是主流，而在雪上我们恰恰比较弱，期待着中国健儿的突破！
