不是一个年代。
1971年7月，贝利宣布退出巴西队，1974年10月，贝利退役。1975年，美国纽约宇宙足球俱乐部复出，1977年获总冠军，同年10月宣布退役。
1997年10月29日，迭戈·马拉多纳正式宣布退役。2008年11月5日，马拉多纳出任阿根廷国家队主教练。
不是。他们是两个时代的球员。
1969年11月19日，贝利在自己的第909场职业比赛中打入自己的第1000粒进球。1975年，贝利远赴美国加盟美职联的纽约宇宙队，在效力纽约宇宙队的3年时间里，贝利帮助球队夺得过一次北美足球联赛超级碗冠军。
不是同一时期的
贝利是40年生，马拉多纳是60年生。
1970年12月5日，10岁的马拉多纳来到阿根廷青年人俱乐部的少年队参加试训。他顺利地入选小洋葱头队，并成为了教练的宠儿，教练甚至让他参加高年龄段的比赛。
不能算是同代，贝利比马拉多拉早十多年。
贝利在上世纪七十年代出名的，是世界足球的启蒙者，不过，在他成名的时候，中国还没有完全融入世界。
马拉多纳是在上世纪八十年代出名的。马拉多纳则是中国又一次开眼看世界后结识的第一位足球巨星，在他之前，肯佩斯的身影已经通过电视让极少一部分球迷得识了南美足球的魅力，而马拉多纳则将南美足球的技术魅力、人性魅力发挥到了极致。
不是同一时期的
贝利是40年出生的，成名于58年世界杯，并以三次捧杯响誉全球，耳马拉多纳是60年出生的，于86年世界杯率领阿根廷队夺冠，那是他在足球生涯最光辉岁月，两个人相差了一个时代，但是对世界足球的影响都是举足轻重的，可惜的是马拉多纳已经去世了。
球王之争只有两个人，我也认可马拉多纳，今天正好是在思考这个问题，所以说说自己的看法。
贝利从17岁开始多的世界杯，一共夺得三次，那说明他绝不是虚的，他更多的作用是得分手，过去年代的饮食，生活水平以及体育设施的条件都是不同的，包括足球，以前都是特别重的，所以球速慢，没有现在那么多高科技，现在已经非常轻量化，并且朝着有利于进攻的结构改进，所以过去的进攻难度要大于现在，这也是当时贝利的伟大所在。
马拉多纳也同样面临着这些环境，但他更具有领导袖气质，有大局观，难得像他这样的球星，还会顽强的拼抢，以及强烈的取胜欲望，满满的王者之气，无私的传球，霸气但不独断，给球队和队友带来的作用是非常大的，我认为这才是马拉多纳被称为球王的重要原因，这是所有其他球星不具备的，当然无敌的球感就更不用说了。
球王争论已经很多年了，这种关公战秦琼式的比法，要做到完全的公平是不太现实的，一定要考虑当时的环境，最公平的评比还是在同时代，我个人认为真正能成为球王的就是这两个人，如果只能选一，综合起来，无疑是马拉多纳，因为他是唯一一个用手也进过球的球王，这个并不是贬义，因为这需要强大的心理和智慧以及欺骗性，充分说明要想当球王，不光有脚下功夫，脑子也是很关键的[捂脸]
贝利被称球王，那时中国还没电视机，也就看不到足球比赛实况，只能从新闻报道中知道一些信息。马拉多纳时代，中国已有电视转播，82年世界杯，马拉多纳名气就很大，可惜的是，在场上因被人踢倒而实行报复手段，红牌罚下。后来到欧洲踢球，转到意大利那不勒斯，中国有电视转播意大利联赛，吸引了中国球迷。86年世界杯，一人连过五人的高超球艺，令人难忘。马拉多纳称王，86年夺世界杯开始。
