感谢邀请！
这话说的有些绝对！许昕也是顶尖高手，状态好的时候，谁也挡不住。目前看马龙和樊振东赢的多一些。但是多数情况下差距很小。这次德国公开赛上，总算起来也不差几分。有意志力问题，也有运气成分。
我想马龙和樊振东这两位选手，可不会这么看，因为任何麻痹大意都可能造成输球。
技术上也需要不断创新和改进，运动员的技术进步，新的打法出现，也有可能打破平衡。日本女队的石川佳纯就是因为技术改进提高了水平，使她战胜了陈幸同、孙颖莎等好手，夺得冠军。
轻视许昕？我看马龙和樊振东谁也不敢。三个人的激烈对抗有利于提高中国乒乓球水平，有利于队员保持好的状态。
在直板选手中，许昕打法是最好和较先进的。至于说这次德国公开赛输给马龙也是个个例。本提问说为什么许昕打不过马龙和樊振东，这纯属偶然，在过去的比赛中许昕曾多次战胜过他们。这次德国大奖赛，许昕虽说输给马龙，但前几局都是以两分惜败，如果许昕更自信点，在几个关键球的把握上不失误战胜马龙完全有可能。今后希望许昕在拉球，接发球和抢攻上及球路的落点上再精细和刁钻些，相信在世界乒坛完全能独树一帜！
说许昕不行的去查查许昕的获奖情况就可以了！昨天的冠亚军争夺战一方面许昕是腿部肌肉拉伤了移动速度减慢，另一方面是许昕要确保随后的双打冠军留在中国队！从前三局比分一直是11:9就能看出两人水平不分伯仲！第三局落败比较可惜，随后许昕才选择性放弃的。你们以为许昕的双打王称号岂是白白浪来的？！
我不这样认为，应该是互有胜负，许昕对马龙和樊振东胜率低一些。许昕的直拍打法跟国内熟悉他的队友们打比较吃亏，因为太熟悉了。但许昕在国内除了马龙樊振东以外其他选手想赢就很难了。 在一些比赛中许昕也有战胜樊振东的时候，所以只是稍微下风，并不是没有机会。
今年世界杯团体赛和德国公开赛让我们看到了一个不一样的许昕，他反手利用率更高了，而且球的质量也很高，感觉他对自己的反打比较自信，敢用，而且用的自然和强势，常常成为得分手段。他的发球有很多改变，前三板越来越好。在德国公开赛上与西蒙高茨和弗朗西斯卡打的时候就是通过发球确定领先优势，进而赢下比赛。
许昕打球很有艺术性，打得非常巧妙，非常细腻，技术含量非常高。当然也会输球，毕竟他的打法相对落后。他很少输外战，只偶尔输马龙樊振东等国内高手。
许昕是最佳双打搭档，是双打好手，所以他是世乒赛或者奥运会田径赛不可或缺的主力。
感谢你的关注，欢迎一起讨论！
许昕对马龙、樊振东的胜率确实不高，但也不能用再也打不过来形容，想胜还是有机会的。
许昕对马龙、樊振东的胜率低的原因主要有两个：
一、打法相克
许昕是左手直拍，技术特点是发球好，前三板的台内控制出色，正手进攻凶猛，但反手是其弱点，虽然进行技术改进但还是最弱的一环。马龙的特点是技术全面，台内控制技术一流，变化多端。樊振东的特点是反手拧拉天下第一，正手进攻凶狠。 三个人由于是队友，天天在一起练球，谁都没有什么秘密可言。这样许昕直拍就很吃亏，对方不吃他的发球，前三板没有进攻优势，相持起来线路都熟，但反手对反手直拍还是弱一些，这就是打法上有些相克了。如果三个人不是队友，偶尔相遇，这时候许昕能很好地发挥发球和前三板优势，胜率会很高。
二、性格特点
许昕性格随性，想法简单，就是关键比赛也不忘浪一浪的本色。本次德国公开赛半决赛对阵德国弗朗西斯卡的时候，许昕居然在先输一局的情况下，第二局玩起了背后击球，结果没有成功还耍丢了第二局。许昕的这种性格在关键比赛心态会很放松，但另一方面也容易给对手机会逆转比赛。马龙性格严谨，追求完美，能做到100%绝对不会做到99%。樊振东更是拼劲十足，狠不得板板打死对方，根本不会给对方任何机会。所以在比赛中尽力程度不一样，许昕下风一些。
虽然许昕下风，但不代表他肯定赢不了马龙和樊振东，关键在与他想不想去争取。说一个例子，刘国梁和王涛之间比赛，王涛几乎都会赢。但1996年亚特兰大奥运会男单决赛刘国梁VS王涛，刘国梁却赢了。为什么？因为刘国梁想要这个冠军真的去拼了，而王涛准备不足。 所以当许昕真正想要取胜的时候，马龙和樊振东未必能够挡住他。
首先要声明一下，许昕说这句话是有一个前提的，或者说是调侃吧，他的原话是这样的：“他世界第一，我打不过他行了吧，跪求自媒体拿这个当标题。”这是许昕对张本智和的回应。在国际乒***决赛获得男单冠军的张本智和表示，他接下来最想挑战的是许昕，因为在他还没有赢过许昕。
不得不说张本智和确实年轻气盛，当然，夺得国际乒***决赛男单冠军，确实很不错，作为史上最年轻的男单冠军，张本智和确实有底气。但对阵许昕，他还真的不一定能够取胜。虽然在决赛中，他赢下了林高远，但我不认为他可以赢许昕，很期待他两的下一次对决。
许昕这个回复确实很有意思，或许他知道媒体会煽风点火吧。不管怎么样，我仍旧希望中国球员能够在下一次比赛中完胜张本智和，加油！中国乒乓，加油！
