巴西和比利时这场比赛，我自己感觉与其说比利时打的多出色，还不如说是巴西自己出现了状况。今天巴西的最大问题就是上半场整个巴西球员的触球感觉和防守位置突然之间都不对了，简单说就是突然短路了。2010年对荷兰下半场，2014年对德国都是这个状况，真是谜之举，想不通，所有的球员突然间都短路了。下半场的巴西，才是真正的巴西，包括进攻和防守，特别奥古斯托和狗剩的出场，改变了整个局面。我一直不太理解，这次世界杯开始后，为啥奥古斯托从主力阵容被撤下来？就因为他在中国踢球？从世界杯南美预选赛开始，以奥古斯托，保利尼奥，卡塞米罗组成的中场进可攻退可守的强大实力，这两年一直表现出了无敌的状态。可是世界杯一开始，奥古斯托突然开始替补了，然后你再也看不到那只流畅进攻的巴西队了。今天这场比赛下半时，奥古斯托上场后，你就知道巴西队缺少什么了，那就是润滑油的作用。包括右边锋的位置，狗剩是这个位置最好的人选，他的受伤蒂特给了威廉出场的机会，其实包括这些年切尔西的比赛，边锋这个位置不适合威廉，威廉过不了人，他的真正特点应该是后撤在中场中路位置控球和分球，威廉的背身拿球转身保证不丢球是他的绝技，而不是边路过人。至少右边锋位置上，上海上港踢球的胡尔克比威廉强，哪怕不济库蒂尼奥暂时踢右边锋，把中场位置让给奥古斯托也可以啊2024！蒂特是一个好教练，但是我个人感觉，打乱原来的非常成功的中场组合和右边锋人选，是这次世界杯最大的败笔。整个世界杯五场比赛，威廉打好的比赛说实话，就是对墨西哥那半场比赛，还是改变比赛位置的情况下。
比赛上半场，巴西队在防守的时候被抓了空档自致乌龙！虽然打在了防守禁区内防守球员的胳膊上，但有利进攻，所以裁判选择了进攻有效！这样的乌龙球历史上也有很多，比赛中，裁判都选择了进球有效，这也算是比赛中默认的规则了吧！
八分之一决赛比利时VS巴西的比赛。比利时队上半场有查德利发出角球孔帕尼抢到第一点，头球蹭了一下之后打到他曼城的队友费尔南迪尼奥的手臂上，飞进 了巴西队的球门。
这个球费尔南蒂尼奥属于无意识的被动手球，而且他的手臂没有张开去扩大防守面积以及故意用手去改变孔帕尼的射门轨迹。另一方面他是将当进了自家大门，如果是把球挡到其他区域可能要有另一种说法了。
国际足联对于手球的判罚尺上，没有用手扩大防守的面积。（类似皮克和乌姆蒂蒂那种的）孔帕尼的头球很近，他想躲开怕是也来不及。
98年世界杯上克罗地亚和牙买加的比赛也有类似进球，当时普罗辛内茨基吊射球门，牙买加的队员有也是用手碰到了球，也碰到了自家球门，同样没有点球，当时那个球可以算是半个故意手球了。但球进了，裁判和扩罗地亚的队员也就没在追究什么。相比费尔南迪尼奥，这个球的判罚上就更为明显了。有利进攻才是这类球的判罚基础。
而这个乌龙球只是费尔南迪尼奥本场比赛噩梦表现的开始，上半场后半段，有是比利时队在中场抢到了他的脚下球发起反击，有卢卡库助攻德布劳内进球，可以说巴西队两个失球都和他有很大的直接关系。
如果卡塞米罗不停赛，如果费尔南蒂尼奥不首发，如果奥古斯托早点上场，可能比赛的结果和走势会不一样，但这就是世界杯，没有如果。
不知道这场灾难的表现会不会影响费尔南迪尼奥接下来的职业生涯，加油。
理论上讲，球员踢球时用肩部以下的整个手臂触球就是手球犯规；但也有例外，比如球员是被动的手接触球，即"球打手"，而他的手根本就没有动，这时候就不算是手球。实际操作中关键是看手臂碰球是否主观行为：最重要的是区分是球打手还是手打球，手臂是主动张开还是主动收缩。
巴西队员手臂弹进的时候，球员在空中争顶时手臂处于半张开的正常状态，并未显示是球员主动抬起手臂击球，而是球速太快躲避不及而打在了手臂上，所以该球不是手球，进球有效。
有利进攻，比赛继续
恭喜比利时，他们的技战术执行情况和竞技状态值得这场比赛的胜利！上半场的乌龙球也是巴西组织禁区防守的失误造成的，虽然打在了费迪的胳膊上，但场上局面没有对进攻造成不利影响，所以进攻有效！
巴西从一开始就输了
昨天的比利时主教练在用人和技战术上完胜巴西队！上半场的巴西被彻底打蒙逼了，在进攻端，比利时的积极退防让内马尔绝望，不能说内马尔表现不好，只能说比利时太有心机！进攻被租，防守被乌，巴西有点乱了阵脚！上半场的乌龙球也是在组织防守时候乱阵中进的球！巴西终究没能改写历史！
如果是故意手球的化，你的目的是碰出去，那么这个犯规是大错误。红牌➕点球都可以，比赛刚开始，这么判罚太激烈。如果是无意手球，那么就不用吹，更何况还进了。
还有就是进攻有利，当防守方犯规，但是犯规后的发展有利于进攻方，那么可以不终止比赛。
这场比赛是世界足坛第二名和第三名之间的对决，实力不分伯仲，谁能胜出就看临场发挥和各自把握机会的能力。就过程来看，巴西失误较多，把握机会能力较差，而且还自废武功，帮对方进一个，最终巴西出局是意料之外，但也在情理之中。这场比赛精彩程度不容置疑，比法国和阿根廷那场有过之而无不及，但也暴露出了丑陋的一面，裁判执法有失公平，对巴西至少漏判一个点球，否则鹿死谁手还不一定呢
如果从花田的角度出发，那么两次倒地中一次合理一次不合理。
花田找了这两次犯规的回放镜头，来看看当时情况再做出判断吧！
第一次疑似犯规
在上半场补时阶段，内马尔面对穆尼耶的贴身防守，用力扛住对手突入禁区，随后见势不妙的穆尼耶伸脚拦防，带倒了禁区内的内马尔，主裁就在事发地点附近，但他没有任何表示。
这个动作应该是个点球！因为穆尼耶想解围时候并没有踢到皮球，还是把身旁的内马尔踢倒了，而裁判距离这么近，竟然没有看到犯规，着实不解！
第二次疑似犯规
在比赛第53分钟，自下半场开场后持续发动猛攻的巴西队难得在对手禁区内寻觅到空隙，内马尔禁区左侧带球内切，比利时球员且战且退，穆尼耶跟不上后，费莱尼及时回防补位，随即与内马尔发生肢体碰撞，后者应声倒地！
这个球慢动作回放，发现回防的费莱尼已经有收脚的动作，并且手上没有任何推人动作，内马尔之所以倒地是因为刚好与费莱尼刹住的脚碰在了一起。不过也可能由于内马尔倒地动作略显夸张， 裁判也没有任何表示。
至于裁判的判罚，花田认为合理，因为在费莱尼还没完全到位时，更像是内马尔主动伸脚找前者似的，所以不判点球，也没有什么可说的。
本场比赛，比利时打出最经典一战。在保证中后场防守的情况下，“欧洲红魔”利用高速的反击方式在上半场将巴西闭上绝路，特别是在比赛第13分钟，费尔南迪尼奥乌龙给予自己球队重创。
当然，比利时在领先两球之后并没有退守，也没有把比赛的主动权拱手让给对方“摆大巴”。值得一提的就是，比利时在面对巴西强大的中场却没有让自己主动权丢失，在没有世界级的后腰球员的情况下，两位“蓬蓬头”踢出了自己的人生巅峰。来自曼联的费莱尼和中超天津权健的维特塞尔，成为对抗“巴萨皇马后腰”的“关键先生”。
他们的高水平发挥不仅让大家眼前一亮，更是把巴西队的头牌内马尔推出禁区之外。赛后，土超媒体也报道，因为维特塞尔的高水平发挥，费内巴切已经向天津权健发出报价。
您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号，医学与体育相结合是特色！一起聊球，一起支持中国足球！
