我觉得不是最差的毕竟成绩在这摆着，能进nba应该都是有一定能力的，而马刺也有全名星球员有巨星球员说明天赋是不差的，但是现在的问题是，老的老小的小，小的打不过人家的小的，家大人打不过人家的家大人，现在马刺全凭一口仙气活着。还是需要顶梁柱啊！！！
在我看来，再好的天赋不能兑现，就什么都不是。纵观联盟上下30支球队，连续20年马刺每年都可以进入季后赛，甚至在总决赛上有所斩获。这足以说明这只球队的“天赋”。
按照这样看，外界所说的马刺队没有天赋，是不客观的！
从球队阵容上看，虽说如今邓肯退役，但球队还有阿德和伦纳德作为建队核心。这两位虽说球风比较低调，但不可否认其能力出众。尤其是伦纳德，可以说联盟有一半球队的建队核心攻防能力都达不到伦纳德的高度，怎么就没有天赋？
另外虽说球队整体年龄偏大，但是有很多人都有着总冠军戒指，整支队伍的大赛经验放在联盟中也是顶尖，这不得不说是一份其他人难以得到实力加成。
另外球队还有最大的一个球队“天赋”，总教练波波维奇，作为世上最伟大的教练之一，任何队员在波波维奇的体系中仿佛都得到了buff加成一般，能力直接提高一个档次，让其他球队队员羡慕不已。
虽说球队每年选秀位置比较靠后，但球队选秀眼光一直不错，选来的球员在队中都能有比较不错的发挥，这才是真真切切的实力。
实力是兑现天赋唯一的办法，就算吹上天，也要禁得起联盟考验，拿的出应有的实力才行。
【感谢阅读，欢迎留言区讨论，喜欢请点赞关注！】
我觉得不是，因为2024你的论题是是不是天赋最差，而没有考虑到年龄，马刺阵中马努、帕克、家嫂、阿德、盖伊这都是联盟中有名气的球员，天赋差的现在的小牛，老鹰，太阳，国王好像还没有马刺强。
说起天赋这个东西，我就很感慨。尤其是看到许多解说员或者媒体在解说比赛时，动不动就大呼:“满满的天赋啊！”但是一看那些球队，都是一些年轻人多，但是战绩烂的。好像年轻就是天赋，当然年轻确实也是一种优势。但是说的就好像一些老胳膊老腿的球队里的球员没有青春一样。
我个人认为，天赋并不仅仅体现在年轻，能蹦能跳上。天赋的意思说白了就是“天生擅长”，对篮球有天赋就是比别人对篮球更有悟性。比如说你身体素质好，那你打的好是理所应当的，要不然就是浪费天赋。但是一些人身体素质平平，比如纳什之类的球员，他们用有限的身体素质，而且纳什还是高中才接触篮球，居然打出了MVP的水准，不得不说这也是一种天赋，是一种对于篮球的理解的天赋。所以我们不能一说天赋就说那些飞天遁地的，那种只是天赋的表现形式之一。
而马刺队目前可能缺的就是年轻，或者身体素质。但是他们的团队协作能力，或者说队篮球的理解，都是不错的，至少说不差。而且马刺目前的核心阿尔德里奇当年也是贵为榜眼，所以天赋绝对也不算差。再者马刺也是西部第三，很多垫底球队的阵容更是惨不忍睹。所以说马刺是天赋最差球队是不正确的。
回答这个问题时，我们先看看什么是“天赋”，新华词典解释“天分、天资，生来具有的，禀受与天的”。简单的说就是天资卓著。
要说马刺队，队员是NBA里天赋最差的，我首先不敢雷同。为何，大家都知道马刺主教练波波维奇以老辣著称与NBA，马刺球队也秉承老爷子的性格特征，在NBA老辣的让许多球队感到可怕。
波波维奇曾说过，他选材时最大的标准即：“聪明”，打球聪明。从这点大家不难明白，聪明的球员难道天赋差吗，答案不言而喻。
那么，为何马刺的球员总会被人认为“天赋”不好哪？这就是篮球理念的问题，即“团队篮球”，就像足球里的德国队一样，在德国队你很少看到有盖世才华球星，就算伟大如足球大帝的贝肯鲍尔那样的球星，也要服从德国队的战术纪律。这也得波波维奇的马刺一大特点，在马刺的体系里没有谁是不可或缺的。
十几次全明星球员石佛邓肯，吉诺比利、帕克、甚至阿尔德里奇，那一个不是天赋异禀的篮球奇才，就这，不也在马刺也经常被换下。
相反，NBA之中大多数打的更突出个人英雄主义色彩，强者如皇帝铁人詹姆斯，神奇科比，以及现在哈登，这些都是注重个人天赋表演的球员。但他们经常会被累的“吐血”，因为他们一旦下场，球队就不能正常运转。
评分最低的球队应该是当时联盟战绩以及未来战绩预测最差的球队，萨克拉门托国王队。
国王队自从2006年以后，已经连续多年无缘季后赛，即便他们现在已经获得了未来的建队核心福克斯，但是他们依旧无缘季后赛，很久很久了。
新赛季国王队很有可能依旧无缘季后赛。
