第二球为什么取消了，我到心在也没搞明白，因为转播镜头给的信息也很少。
只能在屏幕上的比分由1-0变成2-0再变成1-0才去联想到应该是发生了什么。
就连央视的解说也是根据这个来说明情况的，先是出现视频回放的镜头时，他们也感到疑惑，但是说目前比分任然是2-0，当变成1-0时他们也就明白是有犯规了，进球被吹了。
这里就出现了一个问题，作为观众，我们是否有必要听到裁判与视频裁判里讲的是什么，这也是我曾经看比赛，听到某一个解说说的。
有些犯规很明显，视频回放展现的也很清楚，可是有些因为转播包括展现在观众眼前的回放内容是否是有效信息。
因此如果听到裁判之间的沟通，就可以清楚的知道为什么看，中间的过程，以及做出的决定就可以清楚的知道了。
佩莱进球被吹，庆祝都白庆祝了，你说下次要是进球，球员还要想到底是庆祝还是不庆祝（累不累）。
这场比赛的主裁真搞笑，我只想弱弱的问一句：“佩莱的头球没顶进，这个对奥斯卡的犯规会吹？”何况只是在VAR助理裁判的提示下，并没有去场外看视频，这种执法实在是欠妥当啊！
在刚刚结束的中超第12轮比赛一场焦点大战中，山东鲁能在主场1：1战平了上海上港，两队依然并列中超积分榜首。在比赛第34分钟，金敬道下底传中，佩莱禁区内抢点头球破门，但是裁判看VAR后判罚鲁能球员犯规在先，进球无效！比分改回1-0！
我们再来看一下慢镜头回放：鲁能球员王彤在抢断奥斯卡脚下球时，断球的同时带倒了奥斯卡，可是当值主裁判并没有立即吹停比赛，而是等到佩莱进球后，才听从VAR助理裁判的提示，直接吹掉了鲁能的进球。本次判罚的疑点就是，主裁判的这次争议判罚，并没有亲自去场外看现场视频。他的这次判罚直接影响了本场比赛的结果，所谓的公平公正难道是一句空话！
昨晚山东鲁能主场对阵上海上港的比赛进行到33分钟，鲁能蒿俊敏抢断后直传塔尔德利，后者再推给后插上的金敬道，小金子传中，佩莱头球顶后角球进，这个进球鲁能打的非常连贯，一点问题没有，而且澳大利亚主裁判阿姆斯也没有任何异议，示意进球有效，但随后他听从视频助理裁判王巍的意见改判此球无效，让山东球迷气愤不已。
王巍的改判理由是进球之前蒿俊敏对奥斯卡犯规了，如上图所示，让我们分析一下这个"犯规"：奥斯卡接同伴回传球，停的离自己稍远了一点，这个时候蒿俊敏上抢，奥斯卡只好将球捅出去，然后球被鲁能得到发动反击，之后奥斯卡一直没有起身。王巍认为这个球蒿俊敏的脚带到了奥斯卡，从奥斯卡停球后放铲的动作可以推断出，他离球的距离要大于蒿俊敏同球的距离，所以无耐之下放铲，证明奥斯卡已经失去了对球的控制，而蒿俊敏也是对球没有对人，所以即使脚带到了奥斯卡也处于可吹可不吹的动作，如果主裁判立即吹蒿俊敏犯规，这个犯规动作就定性了，如果没有吹，那蒿俊敏就没有犯规。
我要讲一下裁判的主次问题，场上主裁判是起决定作用的人，边裁、视频裁判都是辅助裁判，起到提示作用，最终下决定的仍是主裁判，但昨晚澳大利亚裁判显然没有做到这一点，视频裁判王巍提醒他蒿俊敏犯规后，他应该自己去看回放决定这个事情，而不是盲目的听从视频裁判的意见。
我们分析一下视频裁判王巍，其实王巍的做法没有错误，在第一时间不能确定是否犯规，而一方仍在进攻的情况下没有提醒主裁判，王巍做的非常对，事后提醒主裁判也非常正确，我不知道王巍是如何提醒主裁判的，从阿姆斯的表现看王巍应该是给了他非常确定性的意见，这个时候王巍就有错了，他只能提醒主裁判之前蒿俊敏可能犯规了，建议主裁判回看视频，确认是否犯规，而不是应该给予主裁判非常确定的建议。
主裁判在这个问题上判罚有两点错误，第一、蒿俊敏如果被认定为犯规，那他应该第一时间吹停比赛，判罚鲁能犯规；第二、视频裁判提醒后，他应该去看回放，自己确认一下，而不是能仅听从视频裁判的建议。阿姆斯就在蒿俊敏“犯规”地点不远处，应该非常清楚的看到这一幕，我觉得他应该非常坚决的坚持自己的观点，不能让视频裁判左右，如果实在不能确定，完全可以自己去看回放，而不是通过耳机听从视频裁判的建议。
我认为这个球应该是误判，但比分不能更改，鲁能只能吃哑巴亏。
山东鲁能对阵上海上港的比赛，佩莱打进了一球，但被取消了，可能跟山东鲁能球员侵犯了奥斯卡在先有关，但是延迟了太久才判定无效，这很低级。
这一球如果有问题，VAR就应该赶紧判断，不能那么久才做出决定。
假设山东鲁能2-0领先，王大雷真的学世界杯决赛法国国门洛里那样，领先多了放松了，或者山东鲁能谁放松了造成了失球，然后这球取消了，那么这争议就更大了。
这球进得很漂亮，也没有越位，传中，佩莱头球也没有犯规。
估计佩莱都很郁闷，VAR判定是之前的断球时的犯规。
奥斯卡被踢倒，倒地很痛，可能踩到了。
今天晚上进行的2019足协杯半决赛，山东鲁能客场挑战上海上港。尽管，鲁能在下半场以10人应战，不过，凭借着上下半场费莱尼和张弛的各进一球，最终，以2-0的比分击败了上港。不过，作为鲁能主教练的李霄鹏，可能将会遭到足协的追加停赛处罚，参照武汉卓尔主教练李铁的方式，至少会停赛两场，只能够坐在看台上指挥比赛。
事情是这个样子的，在上半场补时阶段进行到第47分钟的时候，刘洋在左边路跟阿瑙争抢皮球的时候，他抬腿过高踢到了阿瑙的脑袋。刚开始的时候，主裁判只是向刘洋出示了黄牌进行警告，可是，在经过视频助理裁判张雷的提示之后，他到场边亲自观看了视频回放。
观看完毕，主裁判走到场内，直接向刘洋出示红牌罚下，对于这个改判，让场上的鲁能球员们感到不满，佩莱和王大雷因此也各自吃到一张黄牌。刘洋被罚下之后，很快上半场的伤停补时的时间已经到了，主裁判吹停了比赛。
当这个时候，在场边压抑不住怒火的鲁能主教练李霄鹏，带领着教练组团队冲进了场内，就刚才刘洋的改判，对主裁判和裁判组提出了质疑和交涉，顿时，球场上就一片混乱。对于李指导的这个不太理智的行为，自然值得同情。毕竟，中超联赛第9轮，就是主裁判有非常争议的判罚，让鲁能输掉了比赛，而这一次，再次遭遇不公平的判罚，自然引起了李指导的不满。问题是，他带领教练组的不冷静举动，恐怕会招致足协的追加处罚，至少停赛两场。
李指导有点得不偿失啊，老实人也难耐心中怒火，但换来的结果却可能是美中不足啦。按照足协的相关纪律准则和过往的案例来说，李霄鹏被追加停赛/罚款的概率非常大。
在上半时比赛中，山东鲁能球员刘洋在跟阿瑙托维奇争抢皮球的时候，由于抬脚过高，踢到阿瑙托维奇的后脑勺。主裁康格吹罚犯规后，向刘洋出示黄牌警告。但是在经过视频助理裁判张雷的提示后，主裁康格去看VAR回放，然后做出改判，红牌将刘洋罚出场。
这个改判让场上鲁能球员非常不满，在经过一番争论后，佩莱和王大雷也吃到黄牌警告，但当时李霄鹏和其教练组倒没看出什么大动静。随后上半时比赛结束的时候，李霄鹏和教练组成员一起进场向主裁讨要说法。
不得不说，对于刘洋的这个判罚彻底激怒李霄鹏了，毕竟李指导是没有视频可以看回放的，事情的具体经过也只是一瞬间而已，所以李指导有这样的举动值得谅解。但是确实违反《中国足球协会纪律准则》中第五十五条“干扰比赛”的规定啦。
虽然此时上半场比赛已结束，但也是属于干扰比赛的行为。主裁康格也会在其赛后的裁判报告中写进去，所以经过中国足协纪律委员会的调查和核实后，李霄鹏指导有非常大的可能要遭到停赛/罚款的处罚啦。
根据此前不久武汉卓尔主帅李铁的处罚结果来看，李霄鹏指导可能会被足协处罚停赛两场，至于罚款应该不会啦。毕竟李指导这个行为没有触犯到《中国足球协会纪律准则》第六十二条中延误比赛的条款。
山东鲁能在10人应战的情况下，艰难地以2-0战胜上海上港，挺进足协杯决赛，有机会通过足协杯直通下赛季亚冠比赛，这值得可喜可贺。但是李指导这个行为，却可能是美中不足啦，被足协停赛处罚会导致得不偿失的。
李指导这个行为虽然不可取，但也反映出其对山东鲁能的那份真挚的爱，这也值得山东鲁能球迷欣喜啦。
2019赛季足协杯半决赛，上港主场对阵鲁能，上半场结束后，李霄鹏率领教练组找主裁判康格讨要说法，这样的行为，足协恐怕不会不管。因为过往，里皮曾因类似举动被禁赛4场！因此，李霄鹏近期恐怕会收到足协的罚单。
2014赛季亚冠淘汰赛，恒大客场0-1不敌西悉尼流浪者，张琳芃和郜林先后吃到红牌，判罚均引起争议，里皮愤怒冲进球场质疑当值主裁。最终，亚足联开出重磅罚单，里皮被禁赛4场，罚款5000美元。
如今，李霄鹏的举动和里皮类似，上半场，刘洋因为危险动作被罚下，但主裁判康格本来是掏出红牌，最终改判红牌。就在上半场结束时，山东鲁能主教练李霄鹏及其教练组团队走向场中，向裁判表达对于上半场吹罚的不满。
《足球报》记者陈永第一时间解读，“李霄鹏多么低调，情商多么高的人啊，直接被气疯了，直接冲到场内，主裁判你直接出红牌啊，把所有冲到场内的人都罚下去啊！”
值得一提的是，李霄鹏一直都被认为是老实人，他的举动赢得了鲁能球迷尊重，“李霄鹏指导急了，很少见他发火。我想说的是，就冲李指导今天的血性，我永远不会质疑他对鲁能泰山的付出和爱。”
或许是意识到自己的举动越界了，下半场开始前，李霄鹏指导捂着嘴与顾春含交流！不过，主裁判康格肯定会把李霄鹏的行为写入裁判报告。毕竟，李霄鹏这样的行为是绝对不允许的，这是对裁判权威的挑衅和不尊重。甚至在第一时间，安保人员都进场了。恐怕，新西兰裁判康格自己也被吓了一跳。
