在小组最后一场比赛进行到下半场后半段时，德国队已经是背水一战的局面。前两轮结束后，墨西哥积6分，瑞典和德国都积3分，韩国0分，四队都有可能出线也有可能被淘汰。假如瑞典战胜墨西哥，德国就必须战胜韩国，然后与墨西哥、瑞典比拼净胜球等小分2024；但是如果墨西哥战胜瑞典，则韩国只需战胜德国，也仍然有出线的希望。
在瑞典与墨西哥的比赛进行到下半场时，瑞典队突然发力，连进三球，此时德国与韩国仍然是0比0。由于墨西哥净胜球为-1，而德国队此前净胜球为0，因此德国只需获胜，即可出线。
但是随着时间推移，德国队一直不能拿下韩国（由于瑞典遥遥领先墨西哥，韩国此时已经注定被淘汰），心态上开始出现问题。雪上加霜的是，补时阶段韩国率先进球，彻底打破了德国队的希望。
对于此时的德国队，输一球和输两球已经毫无区别，只能寄希望于奇迹发生，连扳两球惊天逆转。这也是为什么门将会直接冲到前场：因为就算门将老老实实守在门前，也逃不脱被淘汰的命运，不如索性上去撞个大运，没准就被老天眷顾了呢？
当然，最后事情并没有如德国人所愿。德国最终被淘汰，其实是此次整支球队技战术水平的问题，德国人接下来该做的是痛定思痛，在98-00年的低谷之后，再一次重新出发。
诺伊尔还是太着急了，补时又没有用完、他那么早出去有什么用呢？彻底断送了德国队的希望！
在刚刚结束的德国队与韩国队的比赛中，韩国队凭借补时阶段的两粒进球2-0击败卫冕冠军德国队，两支球队也是携手双双出局。本来德国队把对手压制在半场进攻，但是无奈己方攻击手实在是不给力，诺伊尔还想亲自上阵。
本来德国队就已经没有防守球员了，诺伊尔还着急出来干嘛？不过他出不出来其实也无所谓了，那时候德国队已经0-1落后了，输一个和输两个结果是一样的，无非是早些断了德国队员的心气罢了。
不明白这群人为什么踢球这么慢，即便落后还是要走着踢，就好像他们是领先的一方似的，德国队被淘汰一点都不冤，自己进攻抓不住机会，被对手反击一打就透，勒夫还能安稳的坐在主教练位子上吗？
你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！
热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！
以下为个人观点，仅供参考。
个人认为，仅就德国0-2不敌韩国队这场比赛来说，诺伊尔在0-1后是不该出来的，原因有以下两点。
一，比赛形势。要知道，在金英权为韩国队打进第一粒进球后，直接就宣布了德国队的***。因为在另一场比赛中瑞典已经3-0完胜墨西哥，两队同积6分。而德国队若想晋级，这场比赛便必须要取胜，也就是说日耳曼战车需要在大概五分钟内打进两球且保证韩国队不能再进球。结合这样的出线形势，再看一下德国队在比赛中展现出来的状态，他们想要完成五分钟两球队任务直接没有可能。此外，韩国队锋线上还有一个连输两场后憋了一肚子火的孙兴慜，他游弋在中圈一直等待着进球发泄的机会。在这种时机下，诺伊尔选择弃门而出是不理智的，就算他冲入禁区打进一球，那德国队也依然不能出线；而如果被韩国队抓住机会再进一球，那就使得球队这次的世界杯之旅更加耻辱。很不幸，最终现实出现了第二种结果。
二，球队问题。从比赛中来看，德国队并不是缺少高点，而是缺少态度和运气。就算是两球落后，开始狂轰乱炸的德国队也有胡梅尔斯的头球差点破门。但从整场比赛来看，他们能够把握住机会的运气实在不好，几次小禁区内的头球攻门都能顶偏。还有，德国队两条边路的传中都很迷，完全没有紧迫感和精准度。所以说，就算诺伊尔冲到禁区，那也对德国提供不上什么有力的帮助，还不如守好球门，一球小负也算输得好看一些。
谢谢邀请。
理解德国门将的做法，这是迫不得已的事情。
补时6分钟，已经补了2分钟，德国队1球落后，要想小组出线，必须连进2球。此时不搏更待何时，为了进攻，为了获胜，为了出线，德国门将也拼了，无可厚非。
输1球是输，输2球也是输，一场比赛定胜负，输1球与输N球的功效是相同的，所以，德国门将选择弃门而出、参与进攻。即使德国多输了1个球，仅是说起来不光彩，但德国门将的拼搏精神还是值得称道的。如果因为德国门将出击，让德国赢了球、出了线，而且进球功臣是德国门将，那该创造如何的足坛奇迹？
作为韩国而言，已经提前打道回府，比赛场上没有压力；而德国只要赢球就能出线，在时间有限、1球落后的情况下，除了拼搏别无他法，德国门将也不例外。虽然韩国打空门再进1球，但德国门将的表现无可指责，门将参与进攻也不是德国的发明。
