2024巴西1比0瑞士,巴西1比0瑞士晋级16强

tamoadmin 热点聚焦 2025-06-22 3 0

世界杯巴西对瑞士,瑞士球员在进球前明显推人犯规,为何主裁判仍然判罚进球有效?

世界杯巴西对瑞士,瑞士球员在进球前明显推人犯规,对此主裁判仍然判罚进球有效。笔者认为裁判判罚依然有效是因为在裁判的标准里,这是一个好球,裁判可能认为犯规不足以改变比赛的结果。

先来回顾一下这个争议场面,本场比赛的下半场,当巴西处于1-0领先,比赛第50分钟瑞士队获得角球,沙奇里传中,聚贝尔头球破门。但在聚贝尔与米兰达争顶时,这位瑞士边锋明显的推了巴西后卫一把,才让米兰达最终失位。之后米兰达、内马尔向裁判施压,要求观看视频回放,但是裁判选择了拒绝。赛后针对这个判罚, 国际足联明确表示判罚毫无问题,瑞士进球前不存在犯规。

但是西班牙马卡电台的裁判专家却表示,这是一次明显的误判,瑞士不应该得分,瑞士球员用双手推开了米兰达,导致他无法起跳。赛后针对比赛的一些争议判罚,巴西写信要求国际足联解释VAR的使用情况。巴西队方面问了三个问题:视频助理裁判瓦列里有没有提示主裁判塞萨-拉莫斯复查这些判罚?裁判有没有要求VAR分析这些事件?在这两个事件中,两人有没有通过交流才做出决定?

巴西1比0瑞士,巴西1比0瑞士晋级16强

除了这次丢球之外,巴西队还遭遇了一次点球争议判罚。第73分钟,热苏斯倒在禁区之内,他没有格里兹曼那般幸运,裁判压根就没有打算求助于VAR系统,巴西队也因此没能得到点球机会。不过,从慢镜头来看,瑞士的防守球员阿坎吉从侧后方搂住了热苏斯的左肋部,双方还有明显的身体接触。

这两次充满争议的判罚,在赛后也引起了球迷的关注。不过,根据规定,当值主裁判有权拒绝使用VAR回放系统,哪怕球员教练们对他的判罚提出***。所以对于明显的推人犯规,主裁判仍然判罚进球有效,主要是因为裁判的主观因素,他认为不构成犯规。

世界杯巴西和瑞士的比赛,最后1:1战平,许多球迷纷纷指责瑞士球员踢的很脏,还有主裁判冷漠的态度,无视瑞士球员粗鲁的犯规,任其频繁侵犯巴西核心内马尔而无动于衷。

足球是竞技体育,而世界杯则是赌博公司操纵下的竟技体育。世界上有一大批赌球爱好者把大量的资金都押在了赌博公司开的盘口上。而巴西队则是最配合赌博公司的球队,因为巴西足球队是最有能力控制比赛结果的球队。98年的决赛之后的每届世界杯,都能看到赌博公司从巴西队获得了巨大利润。

此场巴西和瑞士的比赛,估计是赌博公司挖了个深坑,吸引了大量的赌资押在了这个盘口上,一定不能让瑞士输球。裁判们心领神会,不能让瑞士输球,因此就不能让巴西进更多的球,所以要最大限度的限制内马尔的发挥。因为内马尔太爱表演了,怕他戏精成疯,一个不留神进了几个球,赌博公司就要破产了,这个后果是很严重的。

其实这就是内定好了的默契球。既然是在打默契球,瑞士球员先犯规后进球,主裁判和视频裁判心里总算松了口气,心想:丫的,2024我只能帮到这里了。

以上仅个人观点,如有错误,敬请批评、指正。谢谢阅读。(图片均来自网络)

首现可以肯定,聚贝尔在攻门前确实有个犯规动作,通过直播回防我们可以清晰的看到聚贝尔在起跳之前对米兰达有个推人动作,也为自己争顶占得了机会。


我觉得我们有必要梳理一下这个丢球,之前是瑞士队在一次进攻中攻到巴西大禁区前沿,此时巴西中卫蒂亚戈席尔瓦抢断后没有解围也没有及时出球,他的带球被对方抢断,而瑞士在就地反抢成功后再被马塞洛断球,然而马塞洛依然没有出球解围,他的带球被对方再次抢断,马塞洛只能破坏瑞士拿到了一个边线球,这个边线球发球后被米兰达碰出了底线,瑞士队就此拿到了角球机会。


沙奇里在开出角球后前点球员都没有争到皮球,此时中路的聚贝尔在推了米兰达后轻松进球,进球后聚贝尔迅速看向边裁,在确定没有举旗后才开始庆祝,这也说明了他自己是知道自己的犯规存在的,不过当值主裁拉莫斯没有理会米兰达和威廉的投诉,根据裁判的视野,当时他应该看到了这个推人动作,或许拉莫斯是认为这个推人的力量不足以构成米兰达倒地吧,也只能这么理解了!

这是我的回答,认可请点赞,喜欢请关注,我是秀才,愿与您一起畅聊体育世界!

同德国队在与墨西哥比赛中突然集体迷失,武功全废一样,本场比赛裁判对瑞士球员如此明目张胆地推人视而不见,背后绝对有人为操纵的深层原因,配合赌球集团的盘口,赚个盆满钵满,大家何乐而不为呢?

因为已经引入了视频裁判辅助技术,巴西队已提出***,裁判毫不理睬,足以看出里面的水有多深!

主裁悄悄询问内马尔,你们想碰德国队吗?不想,那就别讨论这个球了!下场后,有人打钱给你们!

这个球我是这样看的:

大家虽然在看电视转播时感觉这个推人很明显,但实际在场上时,裁判很可能注意不到。因为当时是瑞士队在罚角球,禁区内密密麻麻站满了人,互相之间多多少少都有推搡动作。裁判也不可能特意去关注到聚贝尔对米兰达的推搡动作,这个动作是发生在电光火石之间的,只能解释为裁判当时的注意力还是没有太集中吧。

另外想对米兰达提出一点批评:在被聚贝尔推搡之后,你为什么不顺势倒地,然后在地上滚两圈,做出痛苦的动作呢?这样的话就能够引起裁判的注意了,肯定会判罚聚贝尔犯规。别觉得这种手段有点龌龊,现代足球里,这就是计谋。

所以说,米兰达还是大赛经验不足,或者说是人太实诚了,换做经验老道的后卫,这球是一个“表演”的好机会。请所有的后卫都记住,在自己的禁区内,如果有对方球员敢推你,你就表情夸张的倒地,裁判一般不会判防守球员假摔的。

巴西队的后卫都要好好总结这条经验呀,别因为自己是世界强队就看不起这条经验。

还有内马尔,下场比赛里请多多向前辈里瓦尔多学习表演课。

巴西1:1被瑞士逼平,对本场比赛你怎么看?

之前那么多强队都翻船了,巴西队这里打个平局也不是多让人意外吧。其实巴西队遇到的问题是大家普遍遇到的问题,那就是阵地战中拿防守反击的球队没有太多的办法,但与其他那些阵容组成可能存在缺陷的球队相比,我对巴西队的顾虑相对来说要小一点,只要能做到对一些细节方面的提升,他们在之后的比赛中应该是还能展现出自己的实力的。

为什么我说巴西队不是很怕阵地战呢?因为巴西队同时拥有破阵地战的三要素,远射上面,他们有库蒂尼奥、威廉这样的远射好手,传中上面保利尼奥、菲尔米诺也有争顶能力,最关键的是巴西队能够脚下持球的球员实在太多了,他们之间的联动配上一些节奏的变化是很容易在瞬间让平齐的防线暴露出层次的问题的。

那为什么巴西队有这么多优点,首战却拿不下来瑞士呢。在我看来,巴西队目前最大的一个毛病在于过于依赖内马尔,瑞士队没有限制内马尔之前,巴西队的进攻打得生龙活虎,而一旦瑞士队对内马尔进行砍杀,巴西队的其他球员这个时候并没能利用好内马尔带走的防守空当,巴西队的球员虽然都有很强的个人能力,但除了内马尔以外,他们缺乏明确的进攻核心,换句话就是一旦内马尔被限制,其他球员之间好像就不知道怎么传跑配合了,现在全世界都知道打巴西要首先限制内马尔,所以其他的进攻手必须要能在这个时候主动站出来,去分担一些内马尔遇到的防守压力。

从首战看出来比较乐观的一点是,巴西队的比赛姿态放的很低,他们愿意传中,也愿意回防半场等待反击,也就是说他们眼里只想着赢,怎么赢,赢得好看不好看是无所谓的,这种心态更容易帮助他们取得好成绩。

巴西队1:0之后太不思进取,懒散之下,被对手扳平,全是咎由自取。

本场比赛,裁判对场上动作尺度的把握,还是有一定异议的。

这算是本场比赛的两个看点。

巴西队在开场领先之后,犯了这两年常犯的老毛病:1:0主义,以为用强大的控场能力,可以轻松拿到3分。

尤其是内马尔,更是因为几次拿球和突破的试探之后,发现今天裁判的判罚尺度有点不利于自己,更是在场上踢起了养生足球。

巴西队的散漫和不思进取,让他们吃到了苦果。瑞士扳平之后,巴西队一度想发力,却发现形势已经不在自己这一边了。

另外,本场比赛裁判罕见地成为了主角。

不说瑞士进球前已经先犯规的争议。只说比赛一开始,瑞士针对内马尔的防守,就只有一招:凶狠的犯规。

谢邀!巴西1:1被瑞士逼平,从场面来看,巴西队依赖个人能力,获得了很多射门机会,可惜都未能扩大比分,非常遗憾!

内马尔,作为核心球员,在场上屡现高难度动作,主动制造被犯规。11号库鸟进球功臣,打出一记惊天弧线世界波远射,可惜,被对手14号楚贝尔一次(有先推人犯规嫌疑)头球破门扳平!

瑞士队防守硬度很高,巴西未能全取三分,有点遗憾!

德国输球,巴西、阿根廷都平了。强队不胜,期待下一轮!

我是奔向地球d赛恩思,欢迎关注点评,不同视角看足球!

在足彩竞猜中,广角镜已经非常准确的预测出巴西恐怕很难轻松取胜,因为瑞士的防守是铁板一块,对阵巴西之前的6场比赛仅仅丢了1个球,事实也正如广角镜所猜测的那样——巴西占据了优势,却无法彻底摧垮瑞士的后防线。两个球都有些幸运——库蒂尼奥的进球是一记瑞士防守球员赠送的世界波,而楚伯的进球则有着非常明显的犯规嫌疑。

内马尔的回归,的确接连为巴西带来了胜利,但从本质上来看,这支巴西还是难以摆脱攻强守弱的一面:瑞士在比赛中也没少获得机会,只不过这支瑞士也是一支不善于把握机会的球队,所以巴西才没有如德国那样被爆冷。广角镜多次强调,这支巴西,真的还不具备在欧洲大陆和欧洲顶尖球队抗衡的能力,对瑞士的平局,只不过再度验证了广角镜的预言。内马尔不是C罗,内马尔的确能影响比赛,但他在场上要分心的事情太多了,不能如C罗般全身心的投入到比赛中去,他要和裁判斗,和对手斗,他距离梅罗还有太远的距离。

南美足坛领军的两支球队,巴西战平瑞士,阿根廷无奈冰岛,这两支都是欧洲二流强队,虽然你可能会说,世界杯刚开打,强队还没有进入状态,但广角镜要说,世界足坛的重心,真的已经不在南美了。