挪威女足目前的形态并不乐观，球员结构老化的困扰是挪威女足的一个痛点。但优秀的身体素质及凶悍的打法，以及女足世界杯宝贵的经验或许弥补了一些球队的弱点。反观英格兰女足，在这些年的欧洲女足发展中，英格兰女足呈现出来了良好的上升走势，稳定的发挥，让其成为了新的实力型球队，丰富的打法和整体能力，确保了这支队伍的水平。这场比赛应该不会出现平局，90分钟比赛，英格兰女足会赢得比赛的胜利！
有生之年，竟然看到英格兰人赢了点球大战。早在三月份，英格兰就专项练点球，一份耕耘一分收获，不过笔者依然不太看好英格兰的前景。
英格兰足球的特点非常明显，刚猛有余而细腻不足。表现到结果上，就是进攻套路简单、破门乏术。几乎每届大赛，英格兰都是靠定位球续命，贝克汉姆在这种背景下被一次次捧为英雄。
这届英格兰，当家射手凯恩可以说具备逆天改命的能力，他兼具英式传统中锋的门前嗅觉，有有非常出色的脚下技术，英格兰第一次拥有一名现代化的顶级前锋。但是英格兰也就是仅此而已，斯特林、拉师傅、杨教授这些“技术型”选手，放到世界杯上，一下就打回了糙哥原型。
正是出于对英格兰的历史自信，笔者在赛前预测双方进入加时赛，而最终米纳的压哨绝杀也确实如愿到来。
这种绝杀对于英格兰并非偶然。全场120分钟的比赛，英格兰仅有两次射正球门，可见进攻效率之低下，而这还是在拥有欧洲金靴、对方中场核心缺席的基础上。
恭喜英格兰这么多年首次通过点球大战晋级，但是我还是没法看好这支球队的未来。
当英格兰队在补时赛过后，战平哥伦比亚队进入点球大战。心里就有一种为英格兰队担心和屏气在为它祈祷。说心里话，我真心的偏向英格兰，毕竟哥伦比亚的南美风格也不是代表最高境界。阿根廷，巴西等都在它之上。看惯了英超，也就习惯了英格兰队的踢法，它更像实战而不是南美那种像是“被导演过的行云流水般”的踢法。太完美的东西总免不了会让人缺乏***感。不是吗？***可以满足人们活得精彩的欲望。有悬念才有期待，才有坐过山车的情感起伏。这次英格兰队与哥伦比亚队的比赛过程和最后的点球大战既满足了我的偏好，又带给我了心悸般的***，禁不住为英格兰队的好运大声叫好！
回想起过往英格兰在历次世界杯上的三次点球大战，英格兰队都以失败告终。对于英格兰来说世界杯点球无异于一种折磨和魔咒。在整场比赛中，英格兰队不但以英超节奏绞断了哥伦比亚的南美流线，还大量消耗了对方的体力。就此奠定了突破魔咒的机会。不是吗？当你看到哥伦比亚门将那心有余而力不足的样子就可见一斑！
2018年俄罗斯世界杯一开始就有英国歌星对着镜头竖中指引发争议。还夹杂着俄罗斯球迷和英国球迷过往的恩怨。英格兰队在俄罗斯这块土地上处于的绝对客场到底能走多远？这是我一直想知道的结果。然而，冲击1/8大关迎来最后一场角逐，英格兰通过点球大战，总分5-4击败哥伦比亚晋级八强。随着本场比赛获胜，英格兰也改写了历史。
最后让我们不妨回顾一下英格兰的世界杯点球历史：
第一次点球大战是在1990年世界杯半决赛，英格兰负于德国无缘决赛；第二次出现在1998年世界杯1/8决赛，英格兰负于阿根廷；第三次点球大战出现在2006年世界杯1/4决赛，英格兰负于葡萄牙。
我们再算上欧洲杯来看看，这是英格兰第二次在点球大战中获胜，上一次获胜是在1996年欧洲杯，当时英格兰击败了西班牙，不过随后这届大赛，英格兰再次在点球大战中负于德国。无独有偶，2004年欧洲杯上，英格兰点球大战负于葡萄牙；2012年欧洲杯，英格兰点球大战输给了意大利。
英格兰队对阵哥伦比亚队的比赛，双方在120分钟内战成1比1，英格兰队在点球大战中打破宿命，第一次在世界杯赛的点球大战中获得胜利，惊险晋级八强。我对这场的点评就是，这是英格兰队战胜心魔之战。
在世界杯赛中，英格兰队最怕的就是点球，他们从未在点球大战中获得过胜利。然而这一次，莫斯科斯巴达克球场见证了历史，英格兰队终于击败“心魔”，获得了他们在世界杯赛中的第一场点球大战胜利。从1990年世界杯赛到与哥伦比亚队的比赛前，英格兰队总共经历了7次点球大战，但只赢下了其中的一次。1990年世界杯赛，英格兰队在点球大战当中输给了西德队，1996年欧锦赛中，英格兰队在点球大战中赢了西班牙队，这也是他们此前在大赛中唯一赢下的一场点球大战。但之后英格兰队又在点球大战中输给了德国队。
1998年世界杯赛，英格兰队点球输给了阿根廷队。2004年欧锦赛，英格兰队点球输给了葡萄牙队，当时是贝克汉姆与瓦塞尔罚丢了点球。2006年世界杯赛，英格兰队在点球大战中输给了葡萄牙队，兰帕德、杰拉德和卡拉格罚丢了点球。2012年欧锦赛，英格兰队点球输给了意大利队，阿什利·扬与阿什利·科尔相继将点球罚失。可以说，英格兰队在大赛中的点球史，就是一部在大赛中功亏一篑的血泪史。
但直到在与哥伦比亚队的点球大战进行到第三轮后，英格兰队似乎还是被宿命所笼罩。当时亨德森首先罚丢了点球。而就在此后，英格兰队开始被幸运女神所眷顾。最终点球战胜了哥伦比亚。
在进入八强后，英格兰队将在1/4决赛中与实力相对一般的瑞典队交锋。而由于所在淘汰赛的分区极为有利，英格兰队的夺冠赔率已经飙升至第三位，仅位于巴西队与法国队之后。
练了4个月的点球没白练，终于打破了世界杯点球大战必败的魔咒，三喵军团进决赛希望大增。
本场和哥伦比亚的比赛前，英格兰在欧洲杯和世界杯7次点球大战输了6次，一共35个点球射丢12个。
过去7次点球大战，分别是1990年世界杯，英格兰在点球大战中输给了德国队；1996年欧洲杯，他们又输给了德国队。1998年世界杯，英格兰点球大战中不敌阿根廷；2004年欧洲杯，英格兰点球大战则是输给了葡萄牙；2006年德国世界杯，他们再次输给葡萄牙。2012年欧洲杯，英格兰则在点球大战中输给了意大利。7次点球大战仅在1996欧洲杯赢过一次西班牙。
看到了吗，也就是说点球大战对三喵军团就是自然灾害。结果，英格兰在前2轮点球大战的情况下，第3个主罚的亨德森主罚球门右下角，结果皮球直接被门将扑出来。好在，哥伦比亚的乌里贝主罚点球击中了门柱。第5轮，巴卡主罚的点球打向球门左侧被皮克福德扑出，戴尔主罚打入球门左侧死角。
英格兰点球大战4比3取胜，总比分5比4晋级，英格兰就此拿到球队在世界杯历史上的首场点球胜利，也是球队在世界大赛中近22年来首场点球大战。英格兰的球迷们，这一刻，尽情哭吧。
英格兰从今年3月份就开始练点球，练习了4个月，如今终于打破了魔咒。1966年他们首次夺冠，这一次他们先要去追平28年前进四强的纪录，再次冲击冠军吧。三喵军团，加油！
三喵军团这一次终于没再次死在点球大战上！但英格兰和哥伦比亚这场球，技术含量应该是相当低的，常规时间内的两粒进球，一个是点球，一个是角球。运动战中双方几乎就没创造出什么机会，配合都比较零散。
加时赛场面依然如此，可以说整场比赛就是互相间的各种身体碰撞、全场绞杀、犯规不断、黄牌满天飞、流畅性较差。观赏性与前一场瑞典与瑞士比赛几乎如出一辙。
好在这个半区实在弱了点，英格兰下轮对手只是瑞典队，以本场比赛发挥出来的水平，恐怕下场1/4决赛也不会太好看。
这个半区现在看起来确实是克罗地亚一枝独秀了，尽管1/4决赛要面对东道主，可是整体实力要高过俄罗斯一个档次，而且打法也比西班牙更具攻击性。只要跨过东道主这关，挺进决赛应该不成问题。
或者俄罗斯依靠主场优势爆冷克罗地亚，那么晋级决赛的前景就非常光明了，总之并不看好瑞典和英格兰这一对。
面对老道的意大利队，英格兰队从教练到队员都略显稚嫩，早早地领先后没有全力以赴扩大战果，选择防守保战果，夜长梦自然多，被扳平也是正常，而被扳平后取胜的心气也所剩无几，几个替补上场的小将，更没有抱着必胜的心态投入比赛。
这场比赛充分说明：菜鸡教练就是菜鸡教练，穿上西服打上领带，依然是沐猴而冠，近在咫尺的德劳内杯，煮熟的鸭子飞了！索斯盖特难辞其咎！六场比赛，五个主场，决赛依然是自己的主场！60000上座率的场馆，58000人是支持自己的，亲手毁掉这场盛宴，只需要120分钟
上半场的英格兰掌握了比赛节奏
上半场的局势发展应该是完全按照索斯盖特的设想来进行的，抢开场两分钟取得进球，防守反击斯特林边路起速、凯恩回撤中场降维打击意大利中场向两个边调度，卢克肖、特里皮尔进可攻退可守。上半场的意大利虽然各项数据占优，但首先取得进球真的让英格兰达到目的，毕竟意大利最大的弱点就是两名中卫的年龄，让他们踢高位然后打身后对于英格兰就是最完美的剧本。
防守反击的威胁在于防守能够蹲得住空间，让对手的传球倒脚无法向前推进；反击打得出速度形成人数优势，趁防守方立足未稳找到防守漏洞进行进攻。索斯盖特的三中卫阵型上半场表现的很完美，斯通斯甚至可以位置前提作为第三名后腰带球推进组织进攻。
但下半场体能下滑之后，凯尔-沃克与斯通斯都无法前顶帮助中场，两个边路卢克肖与特里皮尔站位也不敢太靠前，英格兰阵型的弹性丧失。前场斯特林、凯恩、芒特一直在跟着皮球跑耗尽体力。回看录像，英格兰的换人在55分钟-60分钟就应该进行，步步为营的意大利已经将英格兰全队困在后场。意大利通过定位球扳平比分之后，比赛就已经平衡了，意大利也就不必狂攻选择更多。索斯盖特10分钟的犹豫让上半场取得的优势荡然无存，前场的大核心凯恩体能被榨干，英格兰组织不起像样的攻势只能靠两个边球员的个人能力带球往前推进了。
整场比赛英格兰队的中锋凯恩没有一次禁区内的触球，显然战术上对他的倾斜不够。热刺的球迷都清楚，连续一周双赛作战的凯恩需要队友的帮助避免体能***。
比赛拖进加时赛双方都很难组织起小组攻势了，只能靠球员个人能力去威胁对方，意大利这边是小基耶萨、英格兰这边是格拉利什。索斯盖特这时候是有选择的，拉什福德、桑乔、福登都坐在替补席上，如果他有魄力完全可以激进点再多上一名前锋。
可换人捂到了加时赛临近结束，派上拉什福德与桑乔罚点球，后面的结果大家都知道了。我想点球的主罚顺序前四人应该是早就决定好的，但第五人人选选择萨卡实在是难以令人理解。而且他的决定和换人更像是比赛之前就决定好的，没有随着场上的局势做出调整，像今天卢克肖的状态就很好，完全可以在常规时间就上格拉利什强攻一把。
通过赛后复盘，我们可以清晰的看到索斯盖特在临场方面的迟钝，输球的大部分责任确实应该由他来负。但英格兰不会因为这次失利就一蹶不振，因为明年就是世界杯了，这批球员都在当打之年，只有没有重大伤病明年他们还是能高水平发挥。
因为三狮军团主帅犯了二个致命的错误1）右路防守后卫已经吃到一张黄牌了再防守所起来顾虑，克队换彼特西奇爆打右路进一球后还数次传威胁球，没有更换或加强对他的防守最后也输在他身上一个人主宰了比赛。2）进入加时赛主帅害怕进点球战用完替补名额要继续进攻完成绝杀以致全队注意力集中在进攻方面被老练的克队中锋绝杀，如果主帅选择方弃进攻专注防守拖到点球战就还有机会。
对于体彩竞猜类，他们针对的只是90分钟的比赛，如果90分钟战成1:1，那么体彩这边的战事结果就停留在了这个比分。
但是世界杯16强赛开始都是淘汰赛，也就是如果90分钟战平了，还需要继续进行30分钟的淘汰赛，以前的淘汰赛分金球制和银球制，金球制就是加时赛30分钟内哪一方球队先进球，那么就直接获胜，不再继续赛下去，无需打满30分钟加时赛
银球制就是必须打完30分钟加时赛，谁进球多谁获胜，如果继续平局，那就进行点球淘汰。
所以会出现你说的结果。
我觉得您可能对赛制有一点点不了解的地方。
世界杯进入十六强后，不再使用积分制，而是要与对方一场决出胜负，胜者进八强，四强或者进入决赛。
既然这样，在90分钟的比赛，双方打平的情况下，还要进行加时赛。加时赛依然平局，就要进入残酷的点球大战。
克罗地亚就是在加时赛又进一球，从而2比1淘汰英格兰。
以前我记得加时赛有突然死亡法。也就是谁先进球，就算谁获胜，比赛就此结束，不再进行。现在这个规则改了么？
如果比分在常规90分钟（含伤停补时）的时间内打平的话，将进行30分钟加时赛 ，还是打平的话，就进行点球大战了，各队5个分别轮流点球。比分是叠加上去的哦，所以是2:1。
嗯，这种情况会在淘汰赛制中遇到，体彩等博彩游戏中，胜负平、进球数、比分等单指90分钟内的赛果。
而最终比分是90分钟内赛果加上加时赛、点球大战的总进球比分，例如本届世界杯中，哥伦比亚4:5英格兰
克罗地亚4:3瑞士
西班牙4:5俄罗斯
俄罗斯5:6克罗地亚
英格兰开场2分钟的进球，本来可以成为好的开始是成功的一半，可是英格兰“务实”的防守反击打法，还是把好局葬送。
在下半场意大利扳平比分以后，英格兰更是没有了任何优势，意大利利用娴熟的组织进攻，一次次冲击英格兰大门。
到了点球大战，我就预测意大利要夺冠了（可以看我的微头条），因为意大利守门员不仅仅有圣布冯、圣托尔多，还有圣多纳鲁马。
还有一个问题，那就是索斯盖特为什么会选择这五个球员主罚点球？这么信任这四个人（哈里凯恩除外）是什么原因？
当然主罚点球更多是心理比拼，为什么不安排经验丰富的老将，最起码让出场时间更长的几个人主罚，效果可能会不一样。
领先一球没有继续扩大战果，在对手扳平后没有再次进球领先，这个不说了，因为英格兰就是这么一个技战术打法！
但是最后的点球大战索斯盖特绝对有责任。
英格兰在家门口输掉了欧洲杯决赛，让他们心痛不已。确实，主场作战和本土球迷空前的热情给英格兰队太大的压力，主帅索斯盖特不仅是点球选人上有问题，整场比赛的战术都有问题，说到底，就是压力太大，自己乱了阵脚。
开场2分钟，英格兰就取得进球，这本该是巨大优势，但是后面的比赛中，英格兰打得畏首畏尾，进攻中投入的兵力不足，甚至在意大利疯狂反扑期间，英格兰打反击都不够坚决，没能发挥出之前的活力和边路的速度优势。要知道，意大利的两个边后卫位置就是最薄弱的环节，因为伤病的原因，意大利边后卫接近半瘫痪，作为英格兰的主帅，索斯盖特没有针对性的战术去攻击对方弱点，是他的失职。
其次是哈里-凯恩的用法，其实和第一点是有关联的。因为选择了保守战术，所以英格兰向前压的锋线球员就少了（大部分时间根本没有），凯恩只能顶在最前面，但是这样一来他就陷入了意大利重重防守中。博努奇和基耶利尼最不怕的就是这种打法，凯恩自己也在缠斗中白白浪费了体能。
其实，之前的进球和本届比赛的流程已经告诉我们，想让凯恩有威胁，还是要给他更大的活动空间和拿球的权利。如果英格兰整体阵型能向前压上，边锋敢于向肋部穿插，把凯恩后撤拿球就舒服多了，威胁也会大得多，可惜这种打法在决赛没能坚持，过度的后撤让凯恩失去了支援和施展的空间。
常规时间英格兰都如此保守，加时赛自然也是如此。本来英格兰的年轻活力，应该能让他们在加时赛占得体能优势，但是索斯盖特似乎一开始就奔着踢点球而去，反而是意大利在加时赛创造出了几次威胁，英格兰这边却没什么像样的进攻。
这可能是英格兰队拿下欧锦赛冠军最好的一次机会了，主场作战，距离德劳内杯如此之近，却最终功亏一篑。英格兰一手好牌，让索斯盖特打得稀烂。
很多人都说是英格兰队太年轻了，他们输在了经验上，这根本就不是一个合理的借口。英格兰队决赛的首发阵容，平均年龄达到了26.45岁，这是一支正值当打之年的球队，真正称得上是年轻球员的，只有22岁的芒特和赖斯，而像拉什福德和桑乔这样的年轻球员只是最后阶段才被派上场。
笔者认为，恰恰是索斯盖特的保守，导致比赛进入了加时赛和点球决战，如果他能够早一点换上桑乔和拉什福德或者格拉利什，或许比赛在120分钟之内就结束了。
首发阵容中有5名后卫，除了斯通斯、马奎尔和沃克三中卫之外，还有特里皮尔和卢克-肖两个边后卫，而在中场，索斯盖特安排了两名后腰赖斯和菲利普斯，整个球队有7名防守型球员。3-4-3阵型不过是障眼法，5-3-2才是真实用意。不得不说，索斯盖特的战术太保守了，一球领先之后就开始消极防守，把比赛的主动权拱手让给了对手，意大利可以从容的在中场进行组织进攻。
意大利的防守不可谓不老练，但是他们的体能和速度并不占优势。对付这样的球队，唯一的方法就是不停地用速度冲击他们的后防线，直到拖垮这些老将的体能。可惜，索斯盖特瞻前顾后，想的太多了，最后给了意大利翻盘的机会。
不得不说，索斯盖特的指挥能力和曼奇尼还是差一个段位的，英格兰队应该做出反思的不仅仅是球员，也包括教练。
