C罗的价值不仅仅体现在转会费上2024，还包括他的个人影响力、商业价值等方面。
C罗今年已经37岁，在足球界里已经是高龄运动员，大多数球员在34岁左右就会选择退役，没有俱乐部会花高价购买高龄球员，所以年龄越大身价越不值钱。
虽然C罗的转会费比年轻球员低，但他仍然是足坛最顶尖的球员之一，在比赛中表现出色，并不断打破纪录，为球队赢得胜利。同时，他的商业价值也非常高，为赞助商带来了巨大的曝光和收益。因此，不能简单地用转会费来衡量C罗的价值。
著名机构德转在6月1日更新了部分球员的身价，其中最著名的一位就是时代超巨C罗。C罗本来的身价是5000万欧元，更新后，身价跌到4500万欧元。这基本就是C罗2008年以来的最低值，当然这里没有考虑通货膨胀。而C4500万欧元的身价，在各个范围内的排名不同：世界第100，意甲第21，尤文第5，葡萄牙第6，中锋第14，同年龄（85年36岁）球员第一。
年纪上来让C罗身价下跌这是很正常的事情，这点从他在36岁老将中排身价第一就可以知道了。以前C罗还不太满意自己的身价太低，所以他将做出评估的机构德转给拉黑。当然，德转不会因为C罗的做法而停止对他评估身价。事实上，年纪上来的老将都会受影响，加上疫情导致世界足球俱乐部都陷入经济危机，所以所有球员都贬值。
身价跟转会费是不同的。C罗的身价下跌到4500万欧元，但他的预计转会费更低，最多只有2500万欧元。这个转会费标准是媒体报道的，而且是不同时间段不同媒体的说法，他们指出尤文为了止损打算卖掉C罗，而2500万欧元就是能接受的最低要求。
按理说，2500万欧元就能买一个还在金球奖排行榜中的意甲金靴，肯定有很多俱乐部在意。可是事实恰好相反，很多豪门都对C罗没兴趣。主要有三个原因。首先是C罗已经36岁，围绕他建队不科学，买来又可能影响年轻球员的发展。第二点是C罗踢法限制，他更偏向于终结者，以进球数据作为效果的体现，不像梅西那样全能。第三是最重要的：工资太高。
C罗的年薪达到税后3100万欧元，比内马尔和姆巴佩都高，仅次于税前1.38亿欧元的梅西（《世界报》披露）。税后3100万欧元意味着税前就要6000多万欧元，据悉尤文每年要投资C罗8500万欧元，结合本赛季尤文成绩的话，显然性价比不高，所以皇马、曼联和大巴黎对他的兴趣没那么强烈。
就目前的球员身价来看，效力于英超新晋豪门球队托特纳姆热刺的亚洲一哥孙兴慜最新身价是1。2亿欧元，而效力意甲豪门尤文图斯的C罗则是6000万欧元。从他们两个人的身价来看，确实孙兴慜比要C罗高了一倍，这主要是跟球员之间的年龄，以及球队的战绩，还有个人表现有关。
孙兴慜今年只有27岁，而C罗已经34岁。他们两个人之间相差了7岁，就算是32岁的梅西身价目前要比孙兴慜高，用不了多久的时间，梅西的身价也会被孙兴慜超越的。这就跟他们球员的年龄有着很大的关系，此时的孙兴慜已经27岁，而C罗的足球职业生涯已经开始走下坡路，这是一个事实。
另外，热刺在竞争非常激烈的英超，已经牢牢地占据着英超第三的位置。并且，在欧冠四分之一决赛，热刺淘汰曼城杀进了欧冠四强，而孙兴慜在两个回合的比赛当中打进3球，足以显示出他的进球效率的确惊人，发挥也是非常惊艳，比当时贝尔在热刺效力的时期还要出色。尽管C罗在欧冠八分之一决赛次回合上演帽子戏法淘汰了马竞，也在欧冠四分之一决赛两个回合都各打进一球，却未能够带领尤文图斯杀进欧冠半决赛。
更何况，从他们两个人的成长空间来看，27岁的孙兴慜潜力更大，他还有三到五年的职业生涯黄金期，而已经34岁的C罗，处于自己足球职业生涯巅峰期的后半段。因此，他们两个人身价的差异，是一个正常的体现。
