谢谢邀请“开球网”做答
主要输在压力过大，没有打出自己的东西。
次要输在对手发挥过好，无论是前三板还是正手相持，柳承敏真的是打疯了。
这盘球我是全程看了的，当时王皓3:11输掉第一局，我还觉得输一局挺好，带来了一点悬念。不过等到打到1:3，我才真的有点慌，难道要输？中国乒乓球要输了？感觉不可能的事情要发生了？
从技术层面看，王皓有两点做得不太好2024：
1）接发球
全盘比赛，接发球始终没有处理好，给柳承敏腾挪的空间太大，接过去的球往往短的不够短，长的不够长，正好在柳承敏火力范围内。回想起来之前王皓全胜柳承敏，靠的就是自己的东西打出来，两面打一面。但这次应该是心理压力过大，直接影响到接发球的质量。
个人认为原因有以下三点：
一是奥运会压力太大，王皓想赢怕输，心理负担太重。2004年奥运会，王皓第一次参加。在此之前的1996、2000年两届奥运会刘国梁和孔令辉分别夺得亚特兰大和悉尼奥运会男单冠军。国乒的荣耀光环也是一把双刃剑。
二是柳承敏具有狼性！打疯了！那年柳承敏半决赛还击败了瑞典老瓦，状态出奇的好。柳承敏具有当时世界上最暴力的正手和最好的步伐。跑不死，斗志又旺盛。反手是其缺点，但那次比赛，柳承敏屡屡上演反手加力推，而且是变直线，频频得分。这很伤我们士气。所以尽管之前王皓占据绝对优势，又具备直板横打的优势，但奥运会就是奥运会，不是平时啊！
三是因为刘国梁。雅典是刘国梁奥运处子赛。在临场指挥上还远不如后来炉火纯青。像到了后期马龙和张继科里约时，刘国梁对比赛的阅读对自己队员的心理把控以及应变措施，显然已经是很高境界了。
比如里约，马龙和郑荣植的比赛0-2落后，刘国梁利用马龙换背心的时间给马龙做了及时的心理疏导，“就当输了打！什么也不要想！”结果马龙赢了回来。和张继科有著名的“醒醒继科，这可是奥运会啊！”的经典扭转局面。而在04年。刘国梁对于王皓的失常发挥，也是无可奈何花落去了。没办法，就算中国乒乓强大，也不会有人拱手相让，也是需要一个一个球打出来！
致敬经典！2004年雅典奥运会男单决赛，王皓vs韩国柳承敏，结果2-4（3-11,11-9,9-11,9-11,13-11,9-11）不敌对手痛失男单冠军。虽然那场经典之役距今已经有14年时间了，但很多球迷对那场球依然记忆犹新。在此之前对阵柳承敏保持全胜记录的王皓为何偏偏在决赛中输球了呢？换句话说，拥有直拍横打的两面先进打法为何输给了直板单面左推右攻打法呢？第六人抛砖引玉说说自己的看法：
两强相遇勇者胜，光脚的不怕穿鞋的。两个字：拼你！
雅典奥运会，王皓在半决赛4-1淘汰王励勤，柳承敏4-1战胜瑞典常青树瓦尔德内尔。王皓跟柳承敏会师决赛。那个时候，能够大比分战胜王励勤和瓦尔德内尔，坦白讲，两个人的竞技状态都相对不错。
但决赛对于王皓来讲，是一场输不起的比赛，换句话说只能赢不能输，而对于柳承敏，赢了稳赚，输了不赔更不丢人，果不其然，柳承敏彻底释放了自己，简直就是打疯了，各种侧身爆冲，各种无影脚的步法，而王皓打的有些畏手畏脚，导致很多技战术发挥不出来。主要体现在击球质量不高，加保险的球太多。 让柳承敏抓住了太多的机会。
技战术运用方面，王皓略显单一。而灵活多变的发球和杀手锏侧身爆冲让柳承敏拥有一战资本。
双方都做了准分的赛前准备，但是柳承敏对困难估计的更充分，更精准。针对自己的薄弱环节反手位，他料定了王皓会在这个点做文章，发球等王皓拧拉到这个位置，然后用侧身玩命般的爆冲反拉，屡试不爽，同时在防守端的线路非常灵活。
王皓打的也很好，但是在接发球环节，王皓出现严重失误，频频失分，始终被对方压着打，那是他的正手连续性和杀伤力都还小一号。
想赢怕输的思想包袱以及大赛经验不够让王皓的战力大打折扣。
王皓大赛经验的相对匮乏很容易导致紧张情绪的产生，再加上想赢怕输的心思一直困扰着他，严重导致了他的技战术水平的发挥。比如由于紧张的心态和慢热（事实上这个毛病已经遗传给了樊振东）问题导致进入比赛节奏太慢，草草输掉第一局，为输球埋下了隐患。
值得一提的是，这场比赛柳承敏确实超水平发挥了，太极虎柳承敏用一生定要灿烂一次的信念做支撑，舍我其谁，倾其所有技能，赢的很精彩，赢得让人佩服！即便王大力跟他对决，胜负难料！最后向两位直板***致敬！愿经典永存！
你觉得王皓还输在什么地方？下方评论区期待你的观点。以上是我的看法，认可请点赞和关注第六人。
现在，再回想起04年那次王皓的决赛，还是很让人生气或着说无奈。因为当时，我们的媒体基本上一致的说王皓一直对柳承敏的比赛占据绝对的优势；再加上有我们强大的国乒队伍做后盾，有亿万球迷及广大国民的支持，决赛是基本上没有什么悬念的。
可是，就在我们大家的眼前，让那柳承敏给上蹿下跳的打得王皓没脾气了，窝窝屈屈的输掉了决赛，失去了奥运会金牌。并且从此还落下个“千年老二”的坏名声，不能说不是这次决赛的大作用。
多年过去之后，我们再细加分析，就会发现王皓的输球还真的有其原因。
一，几年来，王皓一直背着个心理素质差，大赛关键时刻“掉链子”的坏名。可是，同他们同时代的顶尖高手像是马琳、王励勤等人相比，他的心理素质还就真的不够过硬；善良的本性，憨厚的脾气，一切听从教练安排的好性格，使得他在决赛场地放不开手脚，打得“畏畏缩缩”；换句话说，如果他有马琳的“贼”，有许昕的“横”，有马龙的王者之气，可以说根本就没有柳承敏的那次辉煌。
二，应该说王皓的技术是不够全面的，特别是传统的压反手调正手打法，遇到困难之后，第一板拉直线也没能够很好的使用。面对对手疯狂的侧身拉冲，缺少足够的防守能力。总起来看，六局下来，基本上没有打过回头，被对方一板冲死的太多了。这样也就给了对手柳承敏更大的信心。
我们知道直板选手侧身抢拉的威力巨大，但是也有一个致命的弱点，就是被对手防住之后会很被动，或者干脆就会被调大角，以至于直接丢分。换句话说，如果王皓能够打他两个回头或者回防上一两个，那么对方也就没有那么疯狂了。
三，不得不说当时的主教练刘国梁的原因了。那时候，他刚刚当上主教练不久，很年轻，经验不足；26岁时就退役，当了国家队主教练，也可以说对他的任用是乒协领导一个很有魄力的措施。
但是那时候的刘国梁，自己比赛经验丰富，可是教练水平还不够成熟。所以在决赛时指导王皓的关键时刻，没有抓住关键点，对王皓的指导也缺少针对性。记得刘国梁当时告诉王皓，每当打一个球就擦擦汗（这一招，马琳用得最多，也最有效果），借此冷静下来，事实证明没有什么太大的作用。
王皓在2004年雅典奥运会输给韩国选手柳承敏的主要原因不是自己打得不好，而是柳承敏打疯了。
根据王皓后来自己的回忆说：当时自己已经发挥的平时训练90%的水平，但是柳承敏发挥出自己平时120%的水平。自己很多志在必得的球，都被柳承敏挡了回来。所以，2004年痛失金牌的错不在王皓！
柳承敏在2004年奥运会之前与王皓的交手记录中，几乎没有胜绩。正是这种反正都是输，不如放手一搏的心态让柳承敏打出了非常难得的状态。王皓虽然发挥得也不错，但柳承敏的正手爆冲却屡屡建功。
雅典奥运会后，柳承敏没有了当时的心态，所以他再也没有打出什么出色的成绩。但是王皓却接连在2008和2012年再次打进了奥运会的决赛，2008年王皓败给了马琳、2012年王皓败给了小将张继科。
柳承敏是1982年生人，在雅典奥运会后他依然活跃在国际乒坛，并在2012年国际乒***决赛上打进了八强。他与2017年12月27日才宣布正式退役，并于今年宣布将竞选韩国乒协主席一职。
王皓是1983年生人，他的职业生涯因为三次奥运会都打进了决赛，但三次都获得了亚军而成为了中国乒乓球历史上最悲情的人物。2014年12月21日王皓宣布退役，他先是去了八一乒乓球队，2017年3月进入中国乒乓球队担任男队的教练。目前王皓是国乒主力樊振东的主管教练。
我是北纬评球，期待您的关注！
因为王皓身上的压力要比柳承敏大的多，乒乓球是中国的国球，参加世界大赛拿亚军都是失败的，王皓那时候才21岁，又是第一次参加奥运会，决赛面对一个外国人，心态调整的有一点差错，有一点紧张对手只要看出来了，来拼他，输了就输了，赢了就是赚了
