瑞士女排精英赛第三场，中国女排先丟一局，及时调整以3-1逆转战胜波兰女排，四局比分为22-25、25-17、25-22和27-25。中国女排打出了一场久违的好球。
个人得分：
李盈莹23分（45扣21中1拦1发0失误1被拦），段放14分，胡铭媛12分，杨涵玉11分，郑益昕8分，刘晏含2分，刁琳宇3分。波兰接应斯玛泽克31分（63扣30中1发3失误4被拦） 。
全队：
进攻中国女排51-59波兰女排，拦网18-13，发球6-4，自失13-23。
本场比赛李盈莹在攻防两端都表现了一个核心球员的价值。李盈莹继续主接六轮一传，总共接了全队最多的37个一传，17次到位，4个失误，到位率为51.35%，效率为35.1%。李盈莹的一传一场比一场进步，能够顶下六轮且没有直接失误就是最大的胜利。
在一传被追发的情况下，李盈莹的进攻端也有强势表现，承担了全队最多的进攻次数，进攻拿下21分，成功率为43.48%，效率为42.2%。比赛中，李盈莹的扣球经常让对方摸不着，直接钉地板，还数次上演自接自扣的好戏。
本场比赛刁琳宇除了力助李盈莹的强势进攻得分，还帮助中国女排四名队员得分上双。队员得分比较平均，这和刁琳宇的良好组织是分不开的，得分点的分散也让对手难以防范，本场比赛中刁琳宇的传球灵活性得到了充分体现。另外刁琳宇在边拦网上也起到了很好的作用，直接拿下两分，很好的限制了对方的主攻。
此役中国女排的拦防做得比较到位， 胡铭媛、 段放、郑益昕、杨涵玉、刁琳宇、李盈莹和王媛媛都有拦网进账。除了对波兰接应斯马泽克的拦防不够以外，其他队员基本都被中国队所限制，让波兰女排打成了一点攻。
从赛后全队技术环节的统计来看，中国女排只是在进攻环节落后于波兰女排，而在拦网、发球和自失等环节明显优于对手，尤其是自失控制很好，对手则相对粗糙，自失多送了中国女排10分。
听洪刚解说排球场上黄牌的作用是象征性的，顶多表达一下裁判的不满情绪，不过有网友说过教练一场比赛如果吃到两张黄牌就遭了，两张黄牌变红牌教练就要退到观众席了！与波兰这场比赛的裁判火气比较大，第一局一个有争议的球刘晓彤找他申诉他就烦了，安指导吃的这张黄牌纯粹是裁判的情绪发挥，要不洪刚笑得喷饭，没什么大不了的😁
中国队就算是今天晚上3比0赢或3比1赢都会被淘汰、日本3比1中国，肯定3比0德国6分晋级， 波兰3比1日本，3比0德国6分晋级， 晚上中国女排就算3比0赢拿3分加上3比2德国2分，5分淘汰，波兰日本双双晋级，输就输在被德国反扑，现在中国出线，只能是一种情况，那就是，今晚必须3比0，1赢下波兰，而且德国赢日本，或者波兰的其中一场，或者她们打成五局，我们才有机会出线。当然这种可能性几乎为0！
第一场1:3输给了日本女排，第二场在3:0能拿下德国女排的大好形势下，自己乱了阵脚被对手反扑，最终3:2才艰难赢下，虽然取得了胜利，但是小组出线已经不存在了。
对于此次安家杰执教，你们还满意吗？
相信很多球迷都会表示不满意！虽说此次瑞士赛是以新人锻炼为主，不在乎成绩，但是锻炼新人并不是以输球淘汰才是锻炼，难道小组出线晋级半决赛就不是锻炼新人吗？对此很多球迷有着严重的非议，甚至有球迷表示：难道国家花钱让她们参加比赛是送她们去旅游的吗？说什么锻炼新人，成绩是次要的，这是什么鬼话？如果不要成绩，那锻炼新人的目的是什么？
安家杰在这次的比赛中受到的非议最大，第一场对阵日本女排在人员配置上乱搭配，压根就没有起到锻炼新人的目的，只看到球队像一盘散沙，毫无一点强队气息，锻炼不是以这种形式来锻炼的，你看土耳其女排和日本女排，用石井优希，岩坂名奈，新锅理沙来带黑后爱，新二传和新自由人，在人员配置上安排的非常合理，一传进攻防守都很均衡，而安家杰在首场比赛安排李盈莹搭档刘晏含，结果一传跟天女散花一样压根就没有起到任何锻炼的意义，让李盈莹的压力越来越大。第二场段放搭档李盈莹之后，可以很明显的看到李盈莹的一传有了很大的进步，为什么？因为有一个可以让她缓解压力的队友在身边，而刘晏含的一传连李盈莹都不如，本来就是头一次在国际赛场比赛，只会让李盈莹的心态受到影响。从这点可以看出安家杰对球队的配置并不了解。其次在昨晚对阵德国女排第3局23:20领先的情况下，李盈莹飞一传时应该及时让李盈莹瞎扯隐形站位，而不是等到23平时才想到，那时已经失去了大号的领先优势。很明显安家杰没有临场调整的能力，也没有赛前分析应对的预判能力，关键时候抓不住，送掉好局。
