自古都是枪杆子里面出政权,独立的时候支持,要组建自己的军队时反对,这就看出那些想要殖民科索沃的国家那虚伪的脸嘴,暴露了那些殖民者的狼子野心.
科索沃在2008年2月17日才宣布从塞尔维亚独立出来,通过独立宣言脱钩,并得到不少国家的认可和支持,其中最积极的当然是欧美.当科索沃独立后,原来的塞尔维亚就被削弱了,而欧美就可以殖民科索沃,甚至是进一步的打压塞尔维亚,意图很明显,就是为了维护欧美等国的统治,才要这样去瓦解和殖民塞尔维亚.
饭得一口一口的吃,科索沃被选中了,成为第一口食物,同时也是威胁塞尔维亚的食物.而到如今,科索沃想要建立属于科索沃的军队,居然遭到了反对 ,这就说明,以美为首的这些国家,并不想让科索沃自力更生,而是想让让科索沃永久的依靠他们,为他们所殖民.他们不想在科索沃建立自己的军队后,砸了自己在科索沃甚至是在塞尔维亚的饭碗.
这些国家的反对科索沃建军,无疑暴露了他们的狼子野心,亡别国之心不死.他们一直想要在全世界建立殖民地,建立自己的军事地基,达到殖民地无力反抗,让他们随心所欲的目的.
很简单，因为如果组建军队就直接违反了联合国安理会1244号决议啊。
按照1244号决议，第九条，B款规定：
那么第15段怎么规定的呢？
15，要求科索沃军和其他科索沃阿尔巴尼亚人武装集团立即终止一切进攻行动，并遵守国际安全的首长同秘书长特别代表协商后规定的非军事化要求。
简单的说，当年的安理会决议写的清清楚楚明明白白的，是要求科索沃***“非军事化”的。
当年在协议上大家都签字了的，怎么现在说变就变？安理会决议现在是草纸么？
塞尔维亚总统就指责科索沃违反了联合国决议，并且指责科索沃：“他们是否获得了建立自己军队的所谓的***？我可以事先告诉2024你，没有”
科索沃总统说：“如果科索沃犯了一个错，那就是只能等待五年建立一支军队，这太迟了，因为我们等待的那些人从来没有表现对科索沃的善意”。
大家不要小看巴尔干地区，第一次世界大战就是在塞尔维亚引爆的。
科索沃2008年正式宣布脱离塞尔维亚独立，目前它已经获得了100多个国家和地区的承认，承认科索沃的主要也是那些跟美国关系比较好的国家，而不承认科索沃独立的国家大多都跟俄罗斯关系比较紧密。不过科索沃独立至今十年的时间一直都没有组建自己的正式国防军，科索沃的武装力量被称为安全部队，而这一情况在最近却发生了改变。
（科索沃旗）
本月14号科索沃议会通过投票决定将科索沃安全部队由4000人扩大到5000人，并且科索沃“安全部队”也直接被升级为“军队”。由于塞尔维亚和俄罗斯一直不承认科索沃的独立地位，所以科索沃组建军队是一件非常敏感的事情，甚至塞尔维亚政府还曾威胁要对科索沃组建军队的行为进行武力干涉，而尽管这次科索沃正式组建军队之后塞尔维亚没有真的使用武力进行干涉，但贝尔格莱德当局也是对此进行了猛烈的批评。
不过让很多人感到意外的是，北约方面对于科索沃组建军队的事情竟然也没有表示明确支持，北约秘书长斯托尔滕贝格甚至还说科索沃组建军队的决定不合时宜，北约方面对科索沃的相关行为表示遗憾。当然，北约并不是真的强烈反对科索沃组建军队，它只是考虑到自己的国际形象以及俄罗斯方面的态度，所以北约秘书长对外也只能说北约对于科索沃组建军队的决定感到遗憾。
（北约轰炸南联盟示意图）
事实上科索沃的武装力量一直是存在的，只是它之前的名称比较低调。将“安全部队”升级为“军队”，这一行为背后的政治意义远远大于实际军事意义，科索沃要是继续这样一步步地走下去，那它独立的事实最终将无法改变。不过强烈反对科索沃组建军队的主要也就是那些跟塞尔维亚和俄罗斯关系比较亲密的国家，全世界大多数国家对于科索沃组建军队这件事压根儿就不太关心，毕竟这跟其它国家也没啥关系。
至于你要说俄罗斯和塞尔维亚反对科索沃组建军队的行为很虚伪，这种观点明显也是不可靠。塞尔维亚政府之所以没有用军事手段收复科索沃，这主要还是因为科索沃的背后有北约在撑腰，塞尔维亚在1999年应该也是被北约给炸出了心理阴影，所以贝尔格莱德当局再怎么不高兴也不敢用武力干预科索沃事务。而科索沃组建军队意味着它离成为一个真正***独立的国家又近了一步，所以塞尔维亚政府会强烈反对科索沃的行为。
（科索沃安全部队）
如果要论虚伪，那这一次北约倒是有一点虚伪的意思，毕竟支持科索沃争取独立的是北约，结果这次北约还说自己对于科索沃组建军队的行为感到遗憾。斯托尔滕贝格的言论实在是有点言不由衷，或者说他是出于北约战略利益的考虑才说出了这样的话，反正科索沃的军队已经组建，塞尔维亚也不敢武装干涉科索沃事务，所以北约怎么说都无所谓。科索沃再这样继续搞下去，最后它独立的事实估计是谁也无法改变。
科索沃尴了尬了。科索沃的地理位置注定了不会被全部的地球人承认。塞尔维亚的一部分非得独立出去，符合什么人的利益，又不符合什么人的利益，看一看世界版图和政治格局分布，科索沃独立注定不会一帆风顺，东欧火药桶，危机四伏，各种矛盾难以调和，各方搏奕针锋相对，或自己上阵或通过代理人秀肌肉，巴尔干火药桶名符其实。
科索沃不选边，仅仅只单纯独立，宣布中立政策，或许，能赢得国际社会更多国家认可，也可能在联合国有一席之地。
独立国家有自己的武装是可有的，但存在形式可以是武装警察，民防自卫队，但以军队形式存在就是另一回事。尾大不吊的历史教训也许让某些国家记忆尤新，万一有一天，让主子难堪，那又何苦，因而，科索沃建军，遭到反对那就理所当然，说不上谁对谁错，也说不上虚伪，利益使然罢了。
但
科索沃独立，至今世界只有108个国家承认，也不被联合国等多数国际组织认可。
科索沃独立的实质是美国和北约为削弱俄罗斯在巴尔干半岛影响，不断分裂南斯拉夫的结果。
如今，原南斯拉夫已被切成7块，包
括今天的塞尔维亚（原南斯拉夫主体）、斯诺文尼亚、克罗地亚、波黑、黑山、马其顿、还有科索沃。前六国已得到国际社会承认。
唯独科索沃独立相当尴尬，它不被世界半数国家认可。这因为它从南斯拉夫分离的性质有所不同，例如克罗地亚、斯洛文尼亚是因为战争与塞尔维亚结盟，马其顿是加盟国。 既然是结盟或加盟，那就可能退盟分离，这是国际准则允许的。而科索沃仅仅是塞尔维亚管辖下的一个省，仅仅因为***多就可独立，这对于许多***国家来说，是无法接受的。
欧美凭借他们掌握的世界话语权，把科索沃独立作为人道主义原则下的特例。按联合国2006年决议，科索沃由联合国代管，由北约维护其安全利益。
如今，科索沃仅有8000警察治安部队，科索沃当局要升级为武装部队，这是要完善***国家雏形。
北约表示反对，并不是不允许，只是表示遗憾，这相当虚伪。
之所以如此，是因为北约当然支持科索沃独立，但并不支持急独，而是在搞成既定事实后等待塞尔维亚的放弃，等待联合国五常的俄中承认。
若欧美支持科索沃急独，有两个严重示范后果。
①，克里米亚独立就是科索沃的翻版，俄罗斯已据理说事，参照欧美所说的人道主义标准，欧美无权说三道四。
科索沃问题的产生是南联盟解体之后的产物。1999年塞尔维亚族军队为了阻止科索沃阿尔巴尼亚族脱离联盟，强行出兵科索沃，期间导致大批阿族平民死亡，引发科索沃人道主义危机。北约军队对此进行了干涉，最终迫使塞族军队撤出，从那以后北约军队就开始常驻科索沃进行维和行动。2008年科索沃在联合国的监督下进行了民族自决，宣布脱离塞尔维亚实现民族独立。今天尽管包括美国和各主要西方110多个国家承认科索沃独立地位，但是塞尔维亚至今依然不承认科索沃的独立。
（科索沃）
所以关于科索沃建立军队则成了一个十分敏感的问题。12月14日科索沃议会将会就建立军队问题进行投票。这招致了塞尔维亚和科索沃塞族代表的反对，他们认为这是科索沃阿族当局的一种挑衅行为，建立军队的目的是为了镇压科索沃境内的塞族少数族裔。科索沃方面则坚称，这是科索沃***独立的一个象征。目前科索沃地区除了北约常驻的维和部队之外，剩下的就是在北约帮助下建立的2500人的警察部队。科索沃当局就是准备以此基础建立一支五千人的军队，以及3000人的预备役。其实建立军队仅仅是科索沃方面众多行动之一，由于双方自今年下半年土地置换谈判陷入僵局之后，双方的矛盾就开始激化。前不久科索沃方面还将进口塞尔维亚的商品关税提高了100%。这直接导致塞尔维亚方面每个月损失至少4000万欧元。
（科索沃警察部队）
美国驻科索沃代表（大使）费率普·科斯内特12月6日表示，美国支持科索沃建立军队，但是他补充说道这一步骤可能需要“多年”时间。科斯内特的这番表态是在北约秘书长明确表示反对科索沃建立军队，并称这一举动“不合时宜”之后向做出的。这表明美国与北约之间在科索沃问题上的存在明显的分歧。不过科斯内特的这个“多年”的解释，其实也是一个十分慎重的说法，因为巴尔干这个地方确实是个“不祥之地”，稍有不慎将会万劫不复。
（科斯内特）
巴尔干地区由于错综复杂的民族、宗矛盾，更被冠以欧洲“欧洲火药桶”。美国曾经借科索沃战争成功打压了新生的“欧元”，所以科斯内特的关于支持科索沃建立军队言论再次让以欧洲国家为多数的北约警觉起来。在科索沃问题上有三方势力和三种态度。俄罗斯坚决支持自己的斯拉夫兄弟塞尔维亚，而美国则不断怂恿科索沃。充当“和事佬”的欧盟方面则希望塞尔维亚与科索沃之间保持现状，并且展开对话。
