从来只见新人笑,哪问旧人哭。
一个商业联名,一个以赚钱为目的的组织,推陈出新、喜新厌旧是理所应当的。全力去营销还能大量输出商业价值的球员,符合联盟、广大赞助商、球队、球员本人、球迷,多方的利益,何乐而不为呢?
事件本身是合理的,但是可以衍生出两个问题:
一、詹姆斯到底能不能排第二?
在我其他的回答里我提过,如果詹姆斯不能再为克利夫兰带来一座总冠军奖杯,那在他的商业价值下降,评价趋于客观的情况下,他应该排在第六到第八之间,和奥尼尔、邓肯一档。当然以趋势来看,就是他能在之后五年保持现在的势头的话,暂时排在第二也没有什么不可以。
二、詹姆斯能不能超过乔丹?
还是那句话,说到底是一个商业问题。詹姆斯超过乔丹能不能让更多人赚更多钱。
我估计这不符合大部分商人的利益。nike给出的答案是1.1亿与3200万的区别。当然詹姆斯其他的代言应该多过乔丹。这个问题有时间我展开说再来更新。
詹姆斯排在历史50大巨星的第二,我认为是一个很合理的排名。本赛季,已经有很多人都在讨论詹姆斯是否已经超越了乔丹成为历史第一人了,虽然绝大多数球迷还是否认这一点的,但是不可否认的是,詹姆斯的确已经成为除了乔丹之外,NBA历史上最出色的球员了。
今天骑士在客场以124-148输给了雷霆,詹姆斯只得到18分,没能成功突破30000分的大关,但是在下一场比赛,詹姆斯势必会成为NBA历史上第七位总得分突破30000分的球员,而且他职业生涯的助攻数和篮板数都已经来到了8000个,目前是NBA历史上唯一一个30000+8000+8000的球员,不管他退役时能否达到30000+10000+10000,这项成就都是前无古人的,即便是只有三个总冠军,但是我认为詹姆斯无愧NBA历史第二人。
至于库里排在了前二十,我认为主要还是他对现代篮球推进和发展的作用,库里是一个划时代的巨星,在NBA历史上也从未有过这种类型的球员,库里重新定义了篮球比赛,也将三分球这项技能发发扬光大,虽然没有总决赛MVP,但是蝉联常规赛MVP和两次总决赛也足够伟大,虽然现在就入选20大巨星颇有争议,但是我认为库里的职业生涯成就也配得上这个荣誉。
【如果2024你喜欢我的问答,欢迎你关注我的头条账号∶二毛的篮球世界】
我觉得库里进入前二十是一个合理的排名,毕竟一个改变了篮球理念的男孩,以前很少人觉得投篮能够赢得总冠军,但库里的出现改变了这一观念,改变了对手的防守策略。三年两个总冠军就是最好的证明。虽然没有获得总决赛MVP,但库里的存在对对方防守的牵制是赢球的重要因素,同时库里获得两个常规赛MVP,其中一个是破纪录的全票MVP,库里才29岁,作为射手,还有很长的职业生涯,因此,最终的排名进入前十是很有可能的。
至于詹姆斯排第二,个人也是认同的,大家可以关注我的头条号,另一篇问答有详细的解答。
以上纯属个人观点,不喜勿喷。
权威美媒BR评选NBA历史50大巨星,科比不如邓肯
在这个休赛期,世界杯已经落幕,现在大部分球迷可能比较关注的是女排。在看了几场她们的比赛后,我才发现中国男足,男篮,男排都挺惨不忍睹的。谁说女子不如男?这不是光明正大的打脸么。距离NBA的新赛季也快了,而十月份也会有NBA中国赛,湖人对阵篮网。许多球迷就能够近距离看到心中想要看到的球星,詹姆斯,欧文,浓眉哥等。杜小帅因受伤可能不会来到中国,但这个概率说不准。回到题主的问题上来,近日,权威美媒BR评选了NBA历史的50大巨星。
首先乔丹老爷子位居第一应该没人会怀疑,之后的九位分别是:2、詹姆斯3、贾巴尔4、魔术师5、拉里-伯德6、奥尼尔7、邓肯8、比尔-拉塞尔9、张伯伦10、库里。都说在乔丹退役之后,就进入了科比时代,但是科比竟然连前十的位置都没有进去。这可能会让许多球迷觉得不公平,如果单纯的以荣耀来看,科比是绝对能够排进前十的。但是BR可能并不是按照这个来算,而是以整体生涯的各方面数据,比如生涯的投篮命中率,带领球队夺冠的能力以及球场外的影响力等。
其中还有一个点也是备受争议的,有人说邓肯不是巨星,生涯场均得分20都不到,算什么巨星?其实这个说法有非常多,论能力他是有的,论影响力那肯定没有詹姆斯等人大,毕竟球风低调,没有过多商业吹捧,外加上性格较为随和。他是否是巨星,我个人认为个人的主观意识占的比较多。其次11—20的排名分别是:奥斯卡-罗伯特森12、大卫-罗宾逊13、奥拉朱旺14、科比15、杜兰特16、加内特17、诺维茨基18、杰里-韦斯特19、巴克利20、卡尔-马龙。
虽然我没有经历过卡尔-马龙的年代,但是他的各方面的能力都非常优秀,而且也进入了名人堂,生涯最大的遗憾莫过于没得到过总冠军。总冠军这个荣耀其实是联盟中许多球员很难得到的东西,有一部分靠实力,有一部分靠运气。例如最年轻的三连冠王子“麦考”,他所在的球队刚好分别是三个赛季总冠军。对于这个排名,我个人认为只能当做娱乐来看看,人无完人,除非是实力悬殊特别明显的球员,不然你无从比较。大家觉得呢?
肯定有争议,大家都是各大球星的拥趸。
不知道露天看台怎么评的前五十大球星,是按照球星在赛场的表现,还是数据,还是影响力呢?
以影响力,詹姆斯排在第二,没有太多的争议,库里排在第十也没有争议,但是科比和大梦排在十名之后,争议就会特别大。毕竟詹姆斯和库里,都是划时代开创一种风气的人,一个是小球时代,一个是报团时代。
如果只是以数据论,当然不够客观,就像张伯伦的100分,震古烁今,前无古人,后无来者的数据。而科比的81分,也足够进入史册。而看总得分榜,诺维斯基又该在前十中。
接下来有人会说,数据、影响力和战绩都要考虑,那评论的基准在哪里?四双算几分?单场50分怎么算?乔丹压制了的马龙和斯托克顿怎么算?70年代的观众和10年代的观众又不在一个层级上了。
所以提出了排名,又不提标准,就是在耍流氓