“歌颂我们的国家，是爱国2024！批评她，更是爱国”--季羡林
詹俊先生也许是中国最著名的利物浦球迷了！一方面取决于他的名气，一方面取决于专业！
当年一句“ctmd本特克！......”至今时常还被大家提出来调侃！
个人观点：作为一名球迷，首先喜爱的是足球，其次才会涉及喜欢各个球队，成为某某球队拥趸！
球队胜负，对于评论员或者球迷，没有直接利益联系！即使支持某支球队，也要实话实说，占便宜就是占便宜了，吃亏就是吃亏了！对就是对，错就是错！
作为一个资深球迷，挺佩服詹俊老师得。每次解说都能做到不偏不倚，实属难得！关于詹俊赛后评价利物浦VS罗马当值主裁判罚过程中的一些争议判罚，个人觉得很中肯！有一说一，才怕有好几次的判罚明显偏向利物浦，但这就是足球比赛的魅力！误判也属于足球的一部分！毕竟裁判也是人，都会犯错得！
足球场本来就是变化莫测 门将的大意 后卫的鲁莽 中场的迷失 裁判的执法 都是足球的一部分 相信世道轮回 谁没有被误判过？ 红军侥幸了讨论一天 红狼侥幸了讨论一天 其实已然是过去 ！詹俊有一些刻意 没必要吧？
今夜的雨有点凉，雨后的天空属于客场红军色！今天凌晨在罗马主场上演的欧冠半决赛次回合，罗马在自己的主场踢出了漂亮的足球，我也有关注到詹俊老师赛后在微博发表的言论，在他看来，利物浦没有展现出应该有的姿态，这种局面很不应该。同时他还指出，利物浦逃过了两粒点球，这应该就是他所指的，主裁判的几次关键判罚对利物浦有利。
首先，我们看利物浦门将卡里乌斯逃过的有可能的红点套餐，哲科反越位形成单刀，突入禁区，卡里乌斯放倒了来势汹汹的哲科。但是这球裁判提前吹了越位，通过慢镜头回放，哲科这个单刀，越位仅在毫厘之间。
其次，我们来看阿诺德禁区手球，这应该是一粒点球，沙拉维打门，通过慢镜头回放，阿诺德用手把球挡了出去，很明显的改变了皮球的运行轨迹，但身后的主裁毫无表示，边裁也没有提醒主裁。
詹俊老师所值的几次有利的关键判罚最有争议的应该就是这两个关键球的判罚，确实，总比分6-7，很惊险，今天的比赛罗马明显踢的更为出色，红军需要再接再厉了。晋级决赛，如果不改顽疾，只怕面对皇马，会遭遇到更多的困难。
您的关注。点赞和评论是我莫大的荣幸，谢谢！
我为詹俊点赞。做为职业解说员詹老师的解说总是***澎湃，工作也决定了他在解说的时候得保持中立。私下里我们也都知道他是利物浦球迷，但是他表示主裁判的几次关键判罚对利物浦有利，还是说的比较公正的。
说实话昨晚我大概只看了30分钟的比赛，这三十分钟确实不是什么高水平比赛，罗马两个失误，造就了两个进球，利物浦米尔纳乌龙一个。我没有看下去的欲望了，觉着罗马已经凉了，没想到早上起来看回放，挺替罗马感到可惜的。
比分是最后是4比2，可惜最后的两个进球的时间太晚了，已经没有时间了。但是在这之前罗马所创造的机会比利物浦多，至少还应该获得两个点球。
第一个哲科的那个被判越位的球，卡里乌斯出击把哲科扑倒，应该点球加红牌的。这个就说是在毫厘之间，还能理解。但是沙拉维那个近在咫尺的爆射的必进球，被利物浦的后卫用手挡出去，这个都不判，太过冤枉了罗马。
结果已经无法更该，今晚的罗马更配的上晋级，但是足球往往就是这样，只能是一声叹息了。
解说员在解说评述中很难做到完全中立，不被人指责偏袒。除非是在解说国足的比赛。詹俊是利物浦的球迷路人皆知。作为一个KOP，他真的很苦。
体育解说员在解说的时候，尽量保证客观是一种职业操守，尽管利物浦和曼联是死对头，但身边很多，曼联朋友也非常喜欢看詹俊解说。
利物浦与热刺一战，裁判的争议判罚，让利物浦痛失2分，丢掉了争四关键的2分。詹俊对这场比赛的判罚，毫无疑问是持争议态度的。即便是中立球迷，大都也是为利物浦叫怨，更何况一个深爱利物浦的、毫不掩饰自己是利物浦球迷的体育解说员。
詹俊在社交网络上一直在分析和转述自己和专家们对本场比赛的看法。他也不喜欢自己的主队、自己喜欢的英超联赛被误判影响。
关于被利物浦球迷开除籍贯，源于他在微博转述了一则认为这场比赛裁判判罚争取的观点。这完全是个别利物浦球迷在球队2-2被热刺逼平后，瞎发火。无论怎么评述员中立，难免球迷素质参差不齐，语文理解能力也有待提高。
都是说：无詹俊，不英超。没听说过：无詹俊，不利物浦。詹俊就是因为职业且专业的态度解说每一场英超的比赛才受到球迷的追捧。作为利物浦的死忠，很多话只能藏在心里而不能放在台面与众球迷讨论，他的内心也是煎熬的。军迷应该多多谅解！
