因为曼城目前还缺少一个最重要的奖杯，欧冠！ 登上欧洲之巅才是一个豪门的开始，相比下曼城虽然英超冠军拿了很多，但在欧战里他还是小孩子，还有，曼城就是一个暴发户，原来只是一个小小的保级队伍突然金主加入一跃成为强者，这在英超甚至欧洲都是不受待见的。相比传统豪门 曼联、利物浦他们都是一步步从弱到强大。曼城没有欧冠加持同时暴发户的身份 历史战绩也非常差 所以说他是没有底蕴的球队是对的 同样的情况法甲巴黎也是一样。暴发户转型为豪门的目前只有切尔西做的比较好 欧冠拿了两个 英超也有 每年成绩稳定 切尔西目前已经是被人认可的了而曼城还的需要一段路啊
曼城虽然在近几年取得了英超冠军，但它在英超的历史却相对较短。曼城在2002年才重返英超，而在英超以前，曼城曾以第三级联赛和第二级联赛的球队身份参加比赛，甚至还在1996年曾一度降入第四级联赛。相比之下，传统的英超豪门，如曼联、阿森纳、利物浦等，都有数百年的历史可以证明他们的实力。因此，尽管曼城在近几年取得了英超冠军，但仍然无法改变它在英超的历史底蕴不足的事实。
曼城的崛起，源自大金主近十年的持续投入！换言之，它是继切尔西之后英超第二个“金元足球”的成功代表。
不过，它的成色要比车子差些——人家有欧冠冠军在手！
再看看自己，请来了当世第一名帅——瓜迪奥拉！
然而，多次折戟之后，距离真正的豪门还是差了那么一点点。
所以说，等曼城拿了欧冠冠军之后，底蕴也就会变厚了……
个人觉得历史底蕴对于新势力球队来说一文不值，为什么这样说呢，现在的足球都要拿成绩说话的，很多尽管球队在中游但它有几十上百年历史那又怎么样呢？比如说现在新的球队需要好的球员，只要你适合他们的报价和工资很多都愿意去，以前很多球员是要看俱乐部的名气底蕴啊。现代足球是将就快，专业，和***到不到位。
什么是底蕴呢。成立时间长算底蕴，还是夺冠次数多算底蕴。亦或是两者兼有。
所以底蕴这东西很难去说的。
就像许多百年前拿了很多冠军但现在可能都不知道在哪里踢球了，或者许多成立百年的球队但是却一直混迹于低级别联赛，那这算有底蕴吗。
所以底蕴这东西不是自己说说的，而是靠外界来衬托的。
外界不承认你，你拿再多冠军也没用。
当然目前来看，曼城给人的感觉确实是土豪球队而已，靠买买买而已。
所以如果曼城能够在买买买的基础上再有自己青训的产品，从而形成一个传承，有着曼城元素烙印的传承，那时候就可以说底蕴了。
当然，现阶段曼城要想同行真正承认，主要还是要拿到欧冠冠军，毕竟在实力面前，一切底蕴也好传承也罢，都是不堪一击的。
我就不信，你曼城年年拿欧冠，还怕同行不向你看齐。到时候，你说什么就是什么。
曼城的管理模式是成功的
有钱好办事，但并不代表有钱能办成所有的事。足球是一个团体运动，即使是11个球员每个位置都是最强球员，但形不成配合这支球队的成绩一定不会太好。而且怎么花钱是一门学问，也就是物有所值，曼城的投资人虽然有钱，但是怎么把钱花出最大效果他们一定不在行。所以他们聘请的团队和经理人都是懂球的，球队现在的青训系统也得到了升级，签约的球员也都是以传控体系为准的球员。而最主要的是，他们对于主教练的计划不会指手画脚，即使是之前的曼奇尼和佩莱格里尼等教练被高层认为是过渡计划，但他们并没有吝啬对教练的金钱支持，这就是一个好的投资人。
虽然他们是土豪，但他们并不是热门印象中的土大款，他们很是精明。
联赛冠军看实力，欧冠冠军看运气
联赛是容错率比较高的比赛，因为英超联赛有38轮的较量，漫长的赛季中谁能最稳定的发挥实力谁就能夺冠。也许会有类似于当年杰拉德滑倒这种戏剧性的剧情，但总体而言实力最强稳定性最好的球队也就是联赛冠军的最终获得者，就拿本赛季的英超联赛举例，联赛冠军的最高分数可能会达到99分，也就是38场比赛你要做到32场甚至33场赢下对手，没有实力仅靠运气是做不到这一点的。
而欧冠因为是主客场两回合赛制，偶然因素更大一些。比如相同的进球数可能因为客场进球劣势被淘汰，而折射、乌龙等运气球的影响自然会更大一些。因为小组赛过后每一轮的比赛就是180分钟决定胜负，而到了欧冠四强，彼此之间的实力不会有过大差距。
成功的是接下来曼城将一直保持冠军竞争力
以往曼城需要不停的砸钱去保持球队的竞争力，但现在的曼城已经不用豪购了。现在曼城的各个位置除了后腰已经不需要再去砸大价钱引援了，而且各个位置主力替补实力强劲的同时，年龄结构也十分合理。
过往我们称曼城为土豪球队，但现在我们恐怕要摘掉有色眼镜重新对待他了。因为曼城的实力和稳定性已经是当今足坛的顶级水平。
