圣诞赛程
诡异的比赛经常出现
狼队和曼城的这场比赛
又是典型的诡异比赛
曼城开场10分钟少打一人
门将埃德森一次略显鲁莽的出击吃到红牌
不过，10人应战的曼城一度取得了2-0的领先
但是，狼队下半场的绝地反击打垮了曼城
实现了3-2的惊天逆转
狼队的侵略性让曼城无力应对
其实也很正常，曼城看似很强大，但也有状态不好的时候，水晶宫看似弱小，但也有超常发挥的时候，再加上运气等不可控因素曼城输球也不是不可能或不能接受的。但总体而言，曼城还是强大的，也一定是冠军的有力争夺者！目前英超才过八轮，还有三十轮，现在说输赢还早！
8月25号晚上19:30，英超第三轮狼队主场对阵曼城的比赛将正式开赛。这场比赛将由爱奇艺体育、PP体育、腾讯体育进行收费直播。状态火热的曼城本场比赛能否再次取得一场大胜呢？
从双方交战历史来看，狼队最近5次面对曼城保持全败。最近一次的交手是2017年的英格兰联赛杯，他们客场1:4不敌曼城。虽然夏季投入巨大，引进了包括穆蒂尼奥、帕特里西奥在内的多名实力强援，但是新赛季前2轮比赛1平1负，进2球失4球，表现略微让人失望。
而曼城本赛季虽然只引进了马赫雷斯，中场核心德布劳内也在训练中重伤休战3个月，球队的进攻火力却丝毫没有较弱。前两场比赛他们已经打入8粒进球，尤其阿圭罗、门迪的表现十分抢眼。
两支球队都是传控型打法，但在传控***瓜迪奥拉带队的曼城眼里，狼队就有点班门弄斧的味道。如果他们继续用三中卫阵型应战，在曼城强大的进攻火力下，结局恐怕惨不忍睹。
所以，这场比赛肯定又是一场进球大战。保守估计会在4球以上。比分预测1:4，2:4。
今晚7.30英冠冠军对英超冠军开打，这场只列入单场和竟彩，说明曼城不是那么能赢盘的。
在此盘上曼城对历届升班马，特别是冠军升班马赢得艰难，甚至输盘。历史交锋曼城让狼队
两球，本场澳门初盘让球半两球。相对于上季
对升班马纽卡开盘有点浅，上场曼城主场6:1狂
剁上季升班马哈德，说明曼城状况奇佳，哈德极有可能成为本季降班马。上季哈德1;2曼城受两球，从曼城对升班马纽卡，布顿，到哈德的开盘层面分析，以及状况，曼城这个球半两球明显底气不足，列入竟彩基本输盘，甚至赢球
不易，此盘防个平较稳。
英超第三轮，卫冕冠军曼城被升班马狼队1-1逼平，但狼队的进球是博利用手打入的，虽然裁判还判罚了进球有效，这只能是一个误判，你觉得对吗？
从上图的博利与足球的接触位置来看，是名副其实的手球，这是不可更改的，但由于球速快，裁判视线被挡，裁判也是人，没有看到也是情理之中的。
为什么世界杯和中超赛场都能详细的判罚出禁区里的手球呢，因为世界杯赛场和中超都是有VAR视频裁判存在的，英超是没有VAR视频裁判的，所以狼队打入曼城这个进球，情况和马拉多拉的上帝之手有点像，就是裁判肉眼很难在那一瞬间判别出球员的接触足球的部位。
1986年墨西哥世界杯，阿根廷队在马拉多纳的率领下夺取了冠军，但老马也在1986年6月22日，在墨西哥世界杯1/4决赛阿根廷对阵英格兰的比赛里，球王老马用手把球攻入了英格兰队的球门，并且裁判也没察觉到老马是用手接触足球并打入的，所有被判进球有效，这就是著名的“上帝之手”事件。
面对这样的判罚，瓜迪奥拉无可奈何，只能手摸光头暗自神伤。英超目前引入VAR的态度还在僵持。瓜帅为首的技术派足球代表是想引入VAR的，这样能更好的帮助裁判辅助判罚；而中下流球队是不希望引入的，因为VAR会拖慢节奏，让英超失去原来快速的味道。
此战曼城战平对手，赛手瓜迪奥拉说了这样的话：曼城失分，只因为对“手”很出色，这样一语双关的话语，也显示瓜帅的无奈和开朗。
小编觉得足球误判才是足球的一分部，是无法避免的，引入VAR也是大势所趋，如同网球的鹰眼，这是科技足球未来的发展之趋势。
大家说说自己的看法：你支持英超引入VAR视频裁判吗？
新赛季英超联赛没有引进VAR技术，曼城队也无处申冤了！博利这粒手球实在是太隐蔽了，主裁阿特金森的视线被挡，根本没看见，当场示意博利的进球有效，客场作战的曼城只能吃个“哑巴亏”了！
这争议一幕发生在比赛的第57分钟：狼队穆蒂尼奥将球传入禁区，队友中后卫博利抢点冲顶破门，狼队在主场1：0取得了领先！然而电视屏幕上慢镜头显示，博利的头部并没有顶到皮球，球是打在他的手上进入球门的。
这一切发生在电光火石之间，阿特金森随后示意博利的进球有效，边裁卡扎里迪斯也没有任何表示，本场比赛的“上帝之手”就这样产生了。禁区内的曼城球员也被博利身后的队友一晃，啥也没看见，只见皮球进了自家的球门。
上帝之手+摆大巴！卫冕冠军曼城在客场就这样被“升班马”狼队“咬”了一口，丢掉了2分，真是自古英超无弱旅啊！不过，英超联赛的攻防速度实在太快，引进VAR技术真的很有必要。
没有VAR视频裁判技术，也没有底线裁判，曼城只能吃定这个哑巴亏，申诉都难。事实上，博利的进球要判故意手球也存在一定的争议。
主裁判阿特金森作为“英超主裁三大瞎”之一，位置不好，视线被挡，这个球的判罚要怪在他头上也不太公平，边裁没有举旗示意才是影响判罚的关键因素。当然对于边裁来说，他站在边线，离禁区比较远，也不一定能反应得过来，这显然就是“疑罪从无”的判罚标准。
欧足联在欧冠当中率先引入底线裁判，就是为了解决这一争议，而当底线裁判也无法做出判断的时候，VAR视频裁判就发挥作用了。很遗憾，英足总不但没有引入底线裁判，也没有引入VAR视频裁判。这种复杂局面下，阿特金森自己视线受阻，又得不到边裁提示，判进球有效也是情理之中。
回到博利的这个动作本身，就算引入了VAR视频裁判，有足够的回放，这次接触是否应该判手球而吹罚进球无效呢？我觉得不该。
这是最新的裁判规则当中关于手球的判罚。
写得很清楚了。手的位置和构成犯规没有必然联系，而博利的鱼跃冲顶，在如此快速的传球和俯身冲顶的瞬间，判断“手向球的方向移动”我个人觉得是不现实的。
有图片显示，博利冲顶的时候看的是地面不是球来的方向，也就是说身体飞出去的时候，他自己都没法准确判断皮球的落点，脑袋自然不能准确接触皮球，奢求他的手在做着地支撑、自我保护的同时，还能在瞬间躲开皮球，那是要有多快的反应才能做到。整个人往前俯冲的状态下，球打在身体的任何一个部位都不奇怪，而用皮球被打进网窝的结果来反推博利故意手球，不符合判罚的逻辑。
