全面放开，有钱的俱乐部可以选择大牌全外援，为了打造广告效应加强外援厚度以便干掉巴萨皇马拜仁等强队，没钱的球队可以选择全内援或外援加内援，足协可以组建国家队参与联赛，这样国足球员才有更多机会和全大牌外援的中超强队过招，并借机锻炼自己的比赛经验提升国足水平，打入世界杯遇见的大牌球星大牌球队也无外乎联赛这些外援，资本和内秀双赢的局面…
当然可以，那些说因为中超内援水平不高，所以不能放开外援政策的，其说法根本站不住脚。
放开外援限制（每队每场比赛可以使用4-7名外援）的话，好处会很多。
1.内援身价会回归合理区间。如今中超联赛内援身价奇高，而且已经远超球员的真实身价。为何会如此？因为中国能踢球的人太少了，外援又没放开，那么大家要竞争必然就要抢内援，以至于平平常常的内援身价都好几千万。虽然短时间内，中国踢球人太少的问题难以解决，但只要放开外援政策，让中超的球员市场变成一个公平开放的市场，那么内援身价就会回归正常区间。一个内援几千万人民币，可以买来两个水平不错的实用外援，到时候谁还会花大价钱挣抢内援？
2.让中超工资回归合理区间。内援少，导致内援身价高，同时也导致了内援工资奇高。一旦放开外援政策，让内援和外援在转会市场公平竞争，中超内援的工资也会回到相对合理区间。
3.可以促使中国球员更加职业。有人说，不能放开外援政策，一放开中国人就没有踢球的机会了，现在内援赚大钱，可以激励很多孩子去踢球。这种说法太片面了。由于缺少足够的竞争力（因为外援被限制，国内踢球的人又不够多），内援水平只要差不多就能赚到大钱了。这种情况，谁还会苦心练球？反正只要差不多就好了。这种情况谁还想留洋？出国赚的钱还没国内多，出去干嘛？
4.可以让中国球员得到更好的锻炼。很多国外联赛的外援政策都比中超更开放，很多豪门本土球员只有几个而已，这影响他们本国的足球实力了么？没有。如果每个中超球队能有3-4名本土球员踢上比赛，跟外援对抗、与外援一起配合，他们反而会得到更大的锻炼。这样算下来，整个中超依然可以为国家队贡献50名以上的国脚库，足够用了。
为什么一直不放开外援政策？因为害怕国家队的成绩短期内出现波动。
放开外援政策，配合良好的青训和足球的推广普及，未来中国足球是可以期待的。但势必会有短期内的阵痛，对于中国足球和中国足协来说，“不破不立”“从长计议”都是不能接受的。没人愿意管十年、二十年以后中国足球怎么样。但大家都不能接受明年踢不进奥运会、后年再次无缘世界杯，大家都想快速出成绩。所以，才会限制外援，所以才会出现U23政策，让联赛为国家队培养年轻球员。
我认为这是未来中超联赛可以借鉴的一种经营模式，而不是现在。为什么，就是因为国足水平太低，如果现在取消外援名额限制，试问在大肆引援外援的情况下（俱乐部老板们不差钱），每个球队会有几名国足能确保主力位置呢？那还能叫中超吗？干脆改名叫外超好了！
日本之所以能做出这个决定，是因为日本在近几次大赛的表现，尤其是本次世界杯上表现的实力吸引了很对球星和球迷的关注，改变了很多欧洲球员对亚洲足球的看法，有利于日本引进大牌球星的加盟，伊涅斯塔和托雷斯就是最好的证明。
而且日本本土球员实力确实强，完全可以和部分欧洲球员竞争首发，这种政策非常有利于良性竞争，本土球员一定会更加努力的去争取球队位置，还可以吸引更多的球星去关注J联赛，同时在一定程度上还能带动青训和本土球员的发展。
但不得不承认我们的球员还达不到这种水平，外援来了肯定就是一个首发，不限制的话本土球员很难踢上球。更何况国足什么劣性？都是只拿工资不干活的主，他们并不会和外援去竞争位置，反而他们想要的是自由时间，从锻炼不努力就能够看出来，试问以国足现在的实力和状态，这种政策如何发展？
所以，我认为中超要是想效仿日本，还是要从根本抓起，增加球员本身实力，增加球员好胜心、竞争力，摆脱一切骂名，只有这样，未来才可能效仿日本，否则强力执行，那就是啪啪的打脸啊！
