北京时间8月1日（周三）上午08点05分，2018年ICC国际冠军杯在迈阿密硬石体育场进行了一场比赛，对阵双方是曼联和皇马，曼联2-1取胜，3个进球都是在上半场，桑切斯先进球再助攻埃雷拉曼联一度2-0，随后本泽马打入一球。
国际冠军杯，从名字来看好像是一项欧洲很重要的赛事，其实更多的是豪门新赛季前练兵的一次机会，主要的目的就是磨练阵容，让新援尽快融入球队。 从皇马的出场阵容来看，上赛季的主力阵容里，只有克罗斯、伊斯科、本泽马、贝尔，其它的多数是替补和年轻球员为主。新帅佩吉特排出这样的阵容除了想演练自己的战术打法，一个最重要的目的就是希望找到队内的“新C罗”。
但是从实战的情况来看效果如何呢？ 不得不说，皇马阵中的球员还是较好地控制了场上的局面，下半场还一度压制住曼联，攻击一波接着一波，创造出了不少得分机会，但是都被浪费了，从中我们可以看出，少了C罗，皇马前锋的机会把握能力大大下降，这也是皇马目前的头号难题。 新援维尼修斯短期难以接班，贝尔如果连续3场都没有好的表现的话，皇马如果想新赛季有所作为，砸钱买人势在必行；本泽马虽然打进一球，但是状态早已开始下滑，寄希望于他无疑不现实。
随着莫德里奇，马塞洛等大牌归队，后场，中场还是有雄厚的实力，但是前场呢？补强刻不容缓了。
首先这是表演赛，工资曼联，其次，这跟c罗在不在皇马没有关系，就算c罗在皇马，也不会上场，最后这场比赛只是为了锻炼新人，并不能代表皇马的整体实力。所以说。皇马球迷不沮丧反而c罗的球迷应该担心，你罗到达33岁的年龄后能不能在尤文被激活会不会跟世界杯一样在前场散步呢？
今天上午10:00的国际冠军杯，曼联迎战皇马。
两队大部分以二线队员出战，曼联队的博格巴、卢卡库、费莱尼没有来，比较而言，皇马基本上半主力，贝尔与本泽马出任前锋。上半场，曼联桑切斯与埃雷拉先后进球，补时阶段，本泽马抢射扳回一分，2:1比分保持到终场。
曼联依然打防守反击，摆大巴，皇马打传控-类似西班牙、德国队的极致传控，下半场克罗斯与伊斯科先后登场，仍无法再进球扳平比分。
没有C罗的皇马队踢得怎么样？很简单，不乍样2024！就像一群没有方向的绿头苍蝇嗡嗡乱飞；就似世界杯上的德国队，控球率可以高达70%以上，就是无法进球；面对防守反击的曼联，无计可施，缺乏C罗那样善于抓机会之人。
C罗在时，没有感觉，缺了他，进个球真难！皇马本赛季任重而道远呀！
这是皇马新赛季的首次亮相，而曼联则是第三场国际冠军杯的赛事，此前1-1平了AC米兰，1-4输给了利物浦，红魔终于以一场胜利结束了此次征程。而皇马则是首场比赛，还没有完全进入状态，接下来还要对阵尤文图斯和罗马。
新赛季归队的维尼修斯、厄德高，以及新引进的门将卢宁、后卫奥德里奥左拉都悉数登场。但这些小将们踢得不错，只是把握机会的能力差一些。除了哈维-桑切斯踢满全场，这场比赛共换了10名球员。
第78分钟将伊斯科、阿森西奥、克罗斯等换上之后，更是围着曼联进攻。皇马这边的控球率达到了70%，而穆里尼奥的曼联队仅仅用了3个换人名额，在下半场摆起了大巴，仅仅依靠桑切斯个人的速度和冲击力打反击，看得出穆里尼奥将这场比赛当做一场正式比赛来踢，无论是战术还是换人，都显示出穆里尼奥想赢下这场比赛。
没有真正意义的后腰，走过场的几名主力。没有空间的贝尔，胡乱倒脚的几个年轻中场，几乎没有成功传球的特奥和自以为核心却一直失误的伊斯科，巴列霍依然漏斗。洛佩特吉不想示弱，却找不到中前场真正的支点。塞瓦略斯总算能达到60分。前腰是谁？中场突前时谁来保护身后？对方随意的两个反击就让这阵容的浅薄暴露无遗。略伦特和塞瓦略斯谁都不愿意过多地参与防守，在技巧，速度，身体上都没有绝对优势的情况下，都谁来跑位？现在的这种混乱说明了什么？每个人各自为政，私心过重的团队不会有好的战绩。特奥再不卖的话，就没好价钱了，西蒙尼不是傻瓜，买特奥的人才是。维尼休斯很好，这个夏天唯一可以让我闭嘴的选择，除了颜值之外。
哥们，我玩的不是实况，是fifa10.但是大同小异。
打曼联，我的建议是把拉莫斯、马塞洛放到替补席，防止瓦伦西亚突破和鲁尼套边。
将c罗放在边路打穿内维尔的防线。
上半场你如果玩的是***级的话。
建议采用3后腰，l、m迪亚拉和格拉内罗（就是那个海盗，名字记不清了）。
曼联虽然是豪门，但是与皇马相比，还是不够豪。而且穆里尼奥的战术对于球队的人才储备要求更高，而且穆里尼奥在引援方面虽然人多，但是在单价上并不是很高就是因为穆里尼奥的引援主要是防守要求更高，而进攻球员的身价一般是高于防守端球员的，虽然是相同的战术，但是皇马在人才储备与球员实力上海市要强于曼联的，甚至可以说，即便是换个教练与战术，皇马与曼联相比也是占据优势的。
穆里尼奥战术浅析
说到穆里尼奥就不得不提他的两端光辉时期，分别是2004年的波尔图以及2010年的国米，虽然这两支球队都曾拿到过欧冠冠军，但是不得不说，这两支球队在当时的足坛也并非最顶级的一批球队，2004年的波尔图和2010年的国米都是在并非是大热门球队的情况下依靠坚实和犀利的防守反击战术走到了最后，而能够取得这样的成绩与穆里尼奥闻名天下的战术是密不可分的。
众所周知破密集防守对于所有球队来说都是非常困难的，尤其是强队的铁桶阵更难破，而反击则是一项行之有效的得分方式，穆帅的球队对上强队的时候都会是防守反击，当对手强时，采取低位防守，在后场依靠人数优势阻击对方的进攻，毕竟没有哪支球队会让10名球员都进攻，但是穆里尼奥却要求10名球员都防守。
如果说穆帅能够带领弱队进欧冠，那么带强队就不是穆帅的强项了，就像注重防守的意甲球队在小组赛都是跌跌撞撞，但是到了淘汰赛就是像打了鸡血一样，最主要的原因就是防反战术面对弱队，对手就不进攻，自己又不擅长进攻，两只铁桶对对碰，结果自然难以预测了，而对手有实力的时候就会采取攻势，这样也就给了防守战术机会。
江湖一直有穆三年的魔咒称呼，说穆里尼奥用三年就会带队下滑，皇马在穆里尼奥离开之后就拿下了联赛冠军。其中最主要的原因就是穆里尼奥的战术，当穆里尼奥接手一支球队时，对手往往还不了解，毕竟实际交手和视频分析是两回事，而当穆里尼奥取胜之后就会对手就会更加小心，穆里尼奥的战术受到的限制也就越多了，情况自然会有变化。
而之所以说穆里尼奥细化重建球队，就是因为穆里尼奥的战术要求防守更多，接手球队之后防守不行的球员大多会被清理，就像当年切尔西的马塔，相信大部分教练都不会卖掉马塔这样的球员，但是穆里尼奥为了自己的战术能够执行也是不惜卖掉了马塔，而且在穆里尼奥的战术中，不参与防守就没办法立足。
而皇马的121粒进球并非是穆里尼奥擅长进攻，而是皇马打强队没问题，但是面对弱队往往会丢分，到了联赛后半程已经落后18分了，在执教切尔西的时候同样是掉到了16名，看起来切尔西的成绩的确更差一点，但是只能说，除了穆里尼奥之外相信不会有教练放着切尔西几亿的阵容打防守。
PS：以上纯属个人观点，如有不同看法欢迎留言讨论，图片来源于网络。
