首先奥运会和世界杯都是全球体育盛会，都具有含金量，我想这里说2024的应该是奥运会足球冠军和世界杯冠军相比较。
无论是奥运会冠军还是世界杯冠军，对运动员来说都是至高无上的荣誉，都需要付出百分之一百的努力。这一点也彰显了竞技体育的激烈，所以我认为，两者都具备很高的含金量，并不能完全拿到一起做比较。
奥运会作为全世界最大的综合体育赛事，要经过激烈的选拔才能去参加，奥运会的比赛还是相当激烈的，也在一定程度上代表了国家体育的强大与否。
而世界杯则是全世界最高级别的足球赛事，也是球迷的盛宴。算上今年的俄罗斯世界杯，已经举办了21届。 每次比赛，也同样经历了残酷的竞争和角逐，来自全世界209个国家和地区的队伍，经过预选赛、正赛等一系列较量，最终决出冠军!
如果非要比较的话，笔者可以肯定的说出是世界杯的冠军🏆更有含金量。1988年国际足联在做了如下规定:奥运会足球运动员年龄限制在23岁以下,每队允许有3名超龄球员。而世界杯则没有限制，参赛的基本是国家队主力，论赛事的精彩程度完爆奥运会男足冠军。
近年来民众对奥运会的热度已不复存在，究其原因是因为奥运会太烧钱，对本国民众生活毫无作用。
世界杯则不一样，可以赚得盆满钵满，每个国家都争着抢着举办。
我是一名足球迷，热爱足球文化，欢迎大家来交流，可以关注我，也可以在评论区积极发表你的意见⊙∀⊙！
这个具体要看是在哪个项目中，如果是足球项目的话，那肯定是世界杯冠军分量更重。
因为在在奥运会的足球项目中，足球只是其中的一个分项，且参赛球员大多数为23岁以下球员，每个队只允许有2个超龄球员参赛。不能代表各国足球的最高水平。
而世界杯足球赛则不同，是一个专项赛事，各个参赛队为了捧起世界杯。都派出了最强球员。代表着当今足球的最高水平，况且作为世界第一大运动的,每一届比赛的举行都有亿万球迷为之疯狂。足见世界杯在人们心中的地位。
具体问题具体分析。
我觉得在咱们国家的话，还是实际杯冠军更具有含金量。为什么这么说呢，首先说物以稀为贵，自从1984年洛杉矶奥运会许海峰射下中国代表团第一枚奥运金牌以来，截止到2016里约奥运会，中国代表团在9届奥运会上，一共收获了227枚金牌，现在随口一问的话，哪个奥运会冠军给您留下了深刻的印象。
而足球则不同，首先说足球是世界第一运动，这是毋庸置疑的，在商业性和推广性方面，足球远远领先于奥运会项目，而获得世界杯冠军，又是一个非常难的事情，毕竟足球是集体项目，体现了一个国家或地区的综合实力。
奥运会和世界杯，可以说是世界上两项影响力最大的体育赛事。其实这是个一目了然的答案。我们先来看看奥运会和世界杯那个含金量更高些吧。
要说那个含金量更高，很难说。不过从近年来世界各国都争相申办世界杯，而放弃奥运会来看，世界杯的“含钱量”似乎更高些。总所周知，奥运会作为所有体育项目集大成者，囊括了人类世界几乎所有普及比较广的项目。以其参与率广泛，自从首届举办以来，一支是影响力最为广泛的运动。不过，由于近年来，奥运会的项目越增加越多，甚至政治化的倾向也越发的明显，让世界各个申办的国家，从财力、人力、物力等等方面不堪重负，加之举办之后场馆等方面的后遗症巨大。有种越来越办不下去的感觉。从目前来看，奥运会瘦身或者是变革势在必行，否则将来肯定没有出路。
作为世界第一运动项目，足球是所有体育项目里，参与度和普及率最高的项目。所以，一直以来，在体育届，只有国际足联敢和奥委会相互抗衡，有时甚至意见相左。从此也可以看出，足球项目巨大影响力。有媒体做过统计，最近几届世界杯，盈利能力在节节攀升。现在，可以说，最炙手可热的申报项目，非足球世界杯莫属。今后恐怕这个趋势还会更加激烈。
所以，要说那个冠军“含金量”更高，我选奥运会，毕竟是世界最广泛的综合运动会。要说“含钱量”更高，或者说影响力更大，我选世界杯冠军。。
奥运会和世界杯都是四年一次的世界级的大赛，奥运会的项目比较多样化，所以参赛选手多，涉及到各个领域，所以关注度也不低。
世界杯是针对足球篮球等个别项目进行的，他的关注度高，是因为他是世界性赛事，会云集各个国家的大牌球星。
奥运会参赛的足球选手都是有年龄限制，不能超过26岁，所以好多的大牌球星梅西c罗等不能参加。
世界杯的选手没有年龄限制，甚至如果18年意大利如果闯进世界杯决赛圈，布冯老将的风采我们也可以领教。
足球的关注度相比较其他运动来说，也是最高的，比如欧洲的五大联赛，中国的中超等等。而且普及度较高。球迷基数有保证。
世界杯期间，所有的俱乐部的比赛都会推迟，以便男足运动员可以全身心为国效力。
像巴西，德国，阿根廷，英国，西班牙，荷兰，法国，他们国家本来也比较重视足球运动。所以世界杯期间他们会派最好的运动员为大家带来视觉盛宴。
