这个球应该判角球。一是马图一迪和佩里希奇同时跳起冲顶，两个人的冲顶姿势和手臂张开的程度几乎完全一样，二是马图伊迪的头碰到了球后打在佩里希奇的手上出了底线，三是佩里希奇没有主观故意，四是佩里希奇没有时间避免但佩里希奇下意识的收了一下。应该说佩里希奇是一个专业的球员。
合理个鸡毛！虽然我说这个会被很多法国球迷喷，说我赌球，黑法国队，不好意思，不仅仅我一个人说，很多名宿都这样说，其中穆里尼奥说的最仔细，大家可以看看：
世界杯期间，曼联主帅穆里尼奥作为《今日俄罗斯》电台的评论嘉宾全程参与到本届世界杯当中。对于世界杯决赛上克罗地亚被判罚的那粒点球，穆帅认为佩里西奇并非故意手球，这不应该是一粒点球。
比赛第38分钟法国获得点球。在之前的一次进攻中，法国队将皮球传入禁区，通过VAR，裁判判定克罗地亚队员佩里西奇禁区内手球犯规，法国队获得点球，格列兹曼操刀主罚命中帮助法国队再度取得领先。
穆里尼奥认为：“通过这样的一次判罚，我不认为这是我所理解的足球运动了。我支持在比赛中引入VAR系统，但是不是这种形式的。视频回放技术能够清楚地跟踪比赛中的误判时才有存在的价值，否则引入的意义在哪里呢？但是现在是另外一种概念了，有些人可能认为这粒点球的判罚合理，但有的人会持有不同的观点。所以现在从我所看到的画面来说这是否是一粒点球有待商榷。”
“你可以看到，佩里西奇怎么可能一边起跳还能一边控制住他的手臂。当时他身边有一名法国球员，他怎么可能迅速地做出反应呢？这可是世界杯决赛，不是普通的比赛，通过VAR的方式来判罚争议点球足以影响这场比赛的结果，我没有看到佩里西奇有任何有意的手球行为。”
“如果皮球即将进入大门了，佩里西奇用手将皮球打了出来你可以判罚点球。但是这是无意的手球，对于这个判罚我认为是不合理的。就好像是法国赢得这次世界杯，我认为这是以VAR命名的一次世界杯。塞尔维亚在对阵瑞士队的比赛中未能通过VAR获得本该属于他们的点球而被淘汰了，现在决赛又出现了VAR判罚的错误。我当然十分高兴看到我的球队了有世界冠军成员，但是这个点球的判罚是错误的。”
最后不得不说，手球躲不过去，就一定是点球？这不是扯淡吗？温格也这样说，认为不是点球！两大名帅都这样说，卡西利亚斯，因克莱尔，都赌球了？搞笑呢？错就是错，认了就是！
如果有什么好的建议可以关注我哦，欢迎大家评论，点赞！咱们一起来侃球吧！
作为克罗地亚球迷希望这球别判点球，不过裁判经过反复核实还是改判为点球，我认为裁判的判罚很合理，这球确实打到克罗地亚球员手上了。虽然不是有意的手球，但是这一碰影响到法国球员的进攻了。
世界杯法国队和克罗地亚决赛进行到35分钟，克罗地亚佩里西奇手碰到足球，主裁判经过视频裁判的提醒后经过回看判罚点球。最终法国球员格列兹曼将球打进，将比分再次反超。
法国此前六场比赛五胜一平，进10球只失4球，攻防都表现出极高的水平，其中姆巴佩更是被称为新一代球王。而克罗地亚小组赛三连胜压力阿根廷小组第一出线，晋级赛连续打了三场加时，经过了两场点球大战。克罗地亚人太累了，可惜了还是输掉了比赛。
最终法国队4-2战胜了克罗地亚，历史第二次捧得了世界杯冠军的奖杯。
看完巴西队对比利时那场，我就再没看实况直播了。
巴西队对比利时那场淘汰赛，那栽判！那判罚！更加觉得这种大赛足球的实力在“隐形之手”面前，没什么好说的，你也不能让庄家赔死吧？所以我个人在想了个选择题：A，买球的球迷赔死；B，庄家赔死。
对了，突然想起个事，今日头条的照理说事转了几条说不会操控比赛的。其他我不想多说，说两点：第一，98年法国世界杯的巴西，你看大罗和小罗，特别是大罗在决赛的神游；第二，本界世界杯，在16强的积分赛，那种栽判！那种判罚！
最后，这次决赛我也懒得看实况直播，就看了后来谁得冠，特别是金靴奖。好了，仁者见仁吧！重温一下我想的选择题：A，买球的球迷赔死；B，庄家赔死。
实在不明白，这个球为什么在国内争议这么大，手球是否吹罚点球的判定，其中很重要的因素就是手球方是否在此次手球过程中获利，通过直播我们也看到了，佩里西奇身后姆巴佩等一众法国进攻队员都在位置上，佩里西奇用手将球挡出底线，无疑从中获利。
其次，佩里西奇的手球直接改变了皮球运行轨迹。此时佩里西奇起跳时候双手张开扩大了防守面积，这个时候无需争论有意无意了。
所以个人认为，点球合理。
谢谢邀请，先说结论：这个点球判罚，很有问题。分析如下——
第28分钟，法国队发动角球进攻，马图伊迪头球抢到第一点，球弹到他身后的佩里希奇的手上，裁判皮塔纳在观看VAR后，作出了点球判罚。
