补时超时是正常现象
因为场内可能发生了一些其他的事情导致比赛中断，裁判会增加一些补时来弥补之前浪费的时间。
而有时候因为场面上形式比较焦灼，可能会有改变比赛形式的机会，裁判也会本着让比赛更有观赏性而延长补时时间。
本场比赛的补时超出时间是因为在伤停补时阶段出现换人的情况，在伤停补时阶段巴萨接连将苏亚雷斯和罗贝托换下场，这个时间是需要额外补回的。
加上巴萨在发界外球时和在开后场球时有拖延比赛的节奏，裁判延长补时这一情况很正常。
将这些耽误的时间加在一起，裁判将比赛延时一到两分钟这种执法非常的正确。
最后主裁判为了比赛的公平性给了利物浦和巴萨各一次的进攻机会，利物浦没有把握住，如果以此抱怨主裁判为什么不及早吹停比赛，那就有些太过分了。
另外本场比赛裁判的判罚尺度已经算是对利物浦有利了，马蒂普禁区内的手球，当值主裁在收到视频助理裁判提醒后都没有判罚点球，加上米尔纳无球情况下冲撞梅西，这都够黄牌的了。
所以利物浦球迷就不必有太多的抱怨了。
抛开一切因素，那绝对是个点球。
首先，尤文后卫那个动作绝对是犯规，犯规自然被判罚，在小禁区内，必然是点球，之所以有争议，主要是以下原因
1.点球判罚的时间点，尤文93分钟的搏斗，最后要遭受绝杀，而且是以点球的方式，让很多人觉得是裁判杀死了比赛。
2.欧冠判罚尺度与各大联赛有差异，很多球队在联赛或多或少的受各种照顾，联赛判罚尺度也有很大差异。
3.对布冯小将的悲情让很多球迷不能接受，就连皇马球迷都希望能继续在欧冠看到布冯的身影，裁判红牌把他罚下，确实悲情，2024我们很多球迷觉得黄牌就足以了，但当时的具体情况不是转播镜头可以完全能够诠释的，裁判和当事人最明白其中的缘由。
这个点球导致了长时间网络球迷的混战，但真实来讲，如果不是在最后的一分钟，而是比赛中间发生，可能就没有这些争论了
不是误判，是一个正确的判罚，即使是在比赛的最后一分钟，如果真的是一个点球，也要去判罚，虽然裁判也是有巨大的压力，但这就是足球，这就是比赛。
从这个动作可以看出，真的是有身体的碰撞，而且如果没有犯规，基本上可以肯定也是一个必进之球，当然在最后的一个点球，让尤文图斯的一整场的努力，变成了C罗最后的绝杀，只能说，布冯向齐达内致敬了。
皇马最终没有重蹈巴萨的覆辙，没有让尤文图斯完成反超，进行绝地大反击，最终进入了四强，而对手又是拜仁慕尼黑，而尤文也可以昂首离开欧冠赛场。
这就是豪门的底蕴吧，但皇马更加是那支配得上欧冠的球队，当然还要开启卫冕之路。但尤文球迷，以及俱乐部也应该释怀了，确实无可争辩的点球，而且比赛就是如此，不能说马上结束就可以不给点球，所以我觉得裁判没有错，球迷也没错，怪就怪现实太残酷。
讲真，真心不是误判，那个确实是点球。只不过有争议的地方在于:
1.尤文扳平比分，而且是那么重要的比赛，在那个时间点上，进入加时赛是比较完美也更合乎常理的做法。
2.那个尺度如果在英超，就是合理冲撞，在欧冠这个级别的比赛中，可判可不判而已。
3.罚下布冯感觉是误判，因为布冯没拉拽裁判。但是的确出言不逊。布冯不下，c罗罚球的压力更大。
整体讲双方贡献了一场好球，进入加时赛尤文也未必能赢。拼得体能都没有了。只不过对于这种战斗来讲，用点球结束有点难以接受。
不过，并非误判，更不是惨案。布冯可以抱怨，不过裁判没毛病。
感谢楼主邀请！
关于楼主提出的“切尔西女足3-2巴黎，至此巴黎男女足欧冠皆遭补时绝杀而出局，很杯具，对此你怎么看？”，作为一个喜欢足球、篮球、跑步等运动的体育达人，分享一下个人的看法。
像足球、篮球等竞技体育之所以如此吸引我们，就在于它结果存在未知的魅力。
足球比赛里面不到最后一刻不能百分百确定比赛可以赢下来（当年的欧冠AC米兰的伊斯坦布尔奇迹之夜、巴萨在诺坎普6比1神奇逆转大巴黎），篮球也是一样（麦迪的35秒13分、雷吉米勒8.9秒8分的神奇时刻）
2014赛季欧冠联赛决赛在葡萄牙里斯本上演了马德里德比。终场前落后的皇家马德里队，获得了5分钟的补时，凭借拉莫斯第93分钟的头球，在常规时间内1比1战平马德里竞技队，补时阶段贝尔、马塞洛和C罗连进三球，帮助球队以总比分4比1逆转击败对手，收获俱乐部历史上的第10座欧冠冠军。
