自俄罗斯和乌克兰因为克里米亚彻底撕破脸后，关系也在国际上持续走低。如今甚至已经开始针锋相对，然而这两个国家的决裂最终开心的只有某大国。说到底，乌克兰毕竟也是出自苏联大家庭，以俄罗斯的军事实力，完全有实力对乌克兰发起总攻，并且将其吞并，然而，外在的很多因素根本不允许俄罗斯有出格举动。并且这是一个非常冒险的举动，所带来的后果也远比想象中来的严重2024！
当初苏联解体国家不只是俄罗斯以及乌克兰，还有更多小国，对于这些小国而言，可以接受友好相处，但是吞并就是对国家的入侵，这势必会引发小国之间的共鸣，俄罗斯在这条路上一定会走的很艰辛。不要忘记，俄罗斯可是内忧外患，同乌克兰之间矛盾再怎么激发，这最终也属于民族矛盾，但是对外可是有是不少眼睛在紧盯俄罗斯，一旦有可乘之隙就会发动攻势。到头来赔了夫人又折兵，战斗民族的称呼可不仅仅是在说俄罗斯是只会打仗的军人，同时也非常具有智慧！
苏联解体以后，俄罗斯，乌克兰分道扬镳，个自继承了苏联留下来大量的遗产，特别是当时的乌克兰，军事力量曾经到达世界第四的位置。曾经是亲密的战友，情同手足的兄弟。到如今的剑拔弩张，手足相残。现在的乌克兰沦落到一种相当窘迫的地步，而且在西方的不断诱惑下，不停地挑衅俄罗斯，但俄罗斯始终以温水煮青蛙的方式，慢慢的肢解着乌克兰，从来没有主动的同乌克兰开战，为何？
一 俄罗斯同乌克兰开战，是以大国的姿态欺辱中小国家，这是***裸的侵略，国际社会是不允许侵略战争的发生。譬如伊拉克入侵科威特，后续伊拉克所付出的代价是相当巨大的。现在俄罗斯所面临的国际社会环境也有点不堪入目，以美国为首的西方国家不断的制裁俄罗斯，俄罗斯的处境处处堪忧，所以现在是俄罗斯不能发动战争，一旦战争开始，俄罗斯就站在了国际社会的对立面，以一己之力对抗全世界。
二 一个强大的国家怎么样才能走向衰落，发动战争。以美国为首的北约一直在挑逗乌克兰同俄罗斯进行残酷的战争。美国特别清楚，以乌克兰的实力根本没有力量同俄罗斯进行抗衡，也同样明白乌克兰不可能首先开战。所以只有不断的怂恿乌克兰不停地挑衅俄罗斯，让俄罗斯到达忍无可忍的地步，主动开战，这样正好中了美国的圈套，美国以乌克兰为战场，不停的消耗俄罗斯的力量。再在一个合适的时候，介入乌克兰战争，彻底打垮俄罗斯。
三 俄罗斯国土面积庞大，物资能源充足，发动战争就是为了利益。在克里米亚加入到俄罗斯之后，乌克兰在俄罗斯眼中基本上没有了任何的利益考量。特别又是顿涅斯克，卢甘斯克又同乌克兰形成割据局面，在面对欧洲又有了新的战略缓冲区，同乌克兰开战并没有任何的利益可取。俄罗斯也明白，不能为了一时之气，而同乌克兰进行全面战争。
俄罗斯因地缘政治的原因无意把乌克兰升级为连年冲突的战场，在无法预知的情况下，至少局部冲突也是可控的，这样才能保全俄罗斯利益最大化。俄乌是邻邦，属唇齿关系。北约东扩已影响至俄罗斯的邻邦，2013年的一场“***”使乌克兰反对派街头革命成功，“亲美反俄”的乌克兰外交政策瞬间撕裂了乌克兰，亲欧美的西乌克兰人和亲俄的东乌克兰人之间势同水火，使其陷入内战之中。这种混乱的状态俄罗斯是极其不愿意看到，有损地区稳定不利经济发展，但是也只能有限度的保护亲俄的东乌克兰势力；而远在天边的美国倒是乐见其成，俄乌冲突将消耗俄罗斯的国力，造成俄罗斯边境不稳。波罗申科的上台并没有扭转国内的颓势，继续用远交近攻的外交方式虚耗着俄乌的国力，来搏取西方那可怜的援助。波罗申科五年的任期即将结束，乌克兰并没有成为发达国家，反而陷入低迷的混乱状态，使其的支持率持续走低。一场围绕波罗申科下届总统保卫战也登上历史舞台，11月25日的刻赤海峡事件立马成为国际上的热点事件，吸引了全世界的目光，使西方阵营又一次站在乌克兰的身旁谴责了俄罗斯；11月28日乌克兰国会批准30天全国***令开始实施，使西乌克兰的反俄民粹主义达到一定的***，到目前为止，波罗申科的支持率已上升至第二位。然而波罗申科举全国之利谋个人之私的行为是可耻的，刻赤海峡事件的乌三艘军舰被俄扣压后就开始声讨，无后续的军事行动；在俄乌边境发射了十几枚S-300的实弹就宣扬已与俄罗斯进入战争状态的假象。波罗申科很清楚，他的挑衅行动不能伤及俄罗斯的实质，万一弄假成真引起俄罗斯的主动进攻，他将像格鲁及亚的总统一样万劫不复。下面再讨论俄罗斯能不能主动进攻，答案是可行的，但实施后的结果俄罗斯都成为不了赢家：一种是主动打击乌克兰的军事设施和部队，俄罗斯花费了巨额军资却拉来了乌克兰的民族仇恨，使俄乌邻邦再无和解之地；一种是主动的进攻占领西乌克兰，这将会真正把俄罗斯带入万劫不复的境界，西方阵营势力在亲美的西乌克兰的协助下打击入侵的俄军队，使俄瞬间消耗了大量的国力，俄罗斯最终会沦落到再次肢解的命运。所以俄罗斯不能主动进击乌克兰，只能兵来将挡，水来土掩，把乌克兰的挑衅控制在点到即止的可控状态。俄乌冲突是俄罗斯和乌克兰互损的状态，乌克兰面目全飞，俄罗斯也将受到巨大的伤害。所以俄罗斯只能保持现有的现状，等待乌克兰的政治转变。
