有些足球媒体是有这个传闻，如果多特蒙德不能获得下赛季的欧冠资格，那么哈兰德真可能离队，一旦超级射手哈兰德进入足球转会市场，需要他的球队，是有很多，但是，真的能够支付哈兰德巨额转会费的，也就是少数几家不差钱的足球豪门。
在曼城，皇马和曼联之间，我倒是觉得曼城获得哈兰德的可能性最大。
这不是因为哈兰德他爹被曼联前队长基恩暗算过，也不是因为他爹在曼城效力过，而是曼城不但有资金，也需要中锋，而且哈兰德也适合英超联赛的踢法。
皇马这边，在失去C罗之后，引进的阿扎尔肯定不管用，但是，相对于哈兰德，齐达内更希望能够买到姆巴佩。
曼联这边，虽然战绩比前两个赛季有所回升，但现在的曼联，对于球员的吸引力，已经不如弗格森时代。
欧冠大刷子！他和姆巴佩：“后梅西C罗时代”的足坛王者？当真？
反而是曼城，在阿圭罗年事已高，热苏斯不堪大用的情况下，寻找新的中锋。
一、皇马、曼联现在都属于动荡期，成绩不稳定。这几年瓜迪奥拉的曼城体系越来越成熟，去一个成熟体系的队伍肯定成功几率更大。
二、瓜迪奥拉培养进攻人才有一套
三、曼城味饼人太多，来一个射术牛逼的中锋，进球不要太多
我认为哈兰德会去皇马，因为那里是多少足球运动员梦寐以求的殿堂，他就是足球界的耶路撒冷，是足球的圣地，皇马的影响力，是其他俱乐部无法比拟的，哈兰德也非常适合皇马的踢法，攻势足球，曼城来说就没有皇马那种底蕴，英超对抗比较强，对于哈兰德来说，身体上对抗有一点吃亏，英超节奏比较快，对身体要求非常高，哈兰德应该不太适合英超的那种追求对抗比赛，密集强队多如牛毛联赛
第一. 哈兰德的爸爸影响，老哈兰德在2000年从利兹联转会加盟曼城，效力过一段时间，对曼城还是有感情的。同等价位肯定会选曼城。
第二，哈兰德适合曼城，曼城在阿坤走了之后，也需要一位前锋，相反去皇马位置竞争大些。
第三，哈兰德太年轻去英超一段时间，再做跳板到西甲大会。好像C罗走过的路子一样绝对没错。
去皇马，我理解同样的价格是工资，因为转会费跟球员关系不大，同样的工资在英超踢球跟西甲完全是二种感觉，西甲相对的竞争少一点，不容易受伤，而且媒体也相对宽松，加上税费也好一点，生活费用也比英国便宜
这样来比，皇马比曼联强，曼联完胜世界杯冠军。皇马和曼联都是世界顶尖的球队，能去这两队是多少球员的梦想，而且这两俱乐部也有足够资源去引进世界上最顶尖的球员，来组建最顶尖的队伍。这些球员还天天一起训练，一起去踢比赛，一年各种杯赛一共踢了多少场比赛，还拿了五大联赛的多少个冠军，还有欧冠冠军。这默契，这战术熟练度，这豪华阵容。
而你却拿仅仅是一支国家队来比，即使是世界杯冠军，本国精英，一年才聚在一起踢个几场比赛。完全没有可比性好吗，只能是完胜，一场的话偶然性比较大，但你要是踢个10场就能知道差距了。
曼联时期的C罗，年轻有冲击力，单兵作战突出，适合曼联防守反击战略部署，经济角度，暂时属于新星冉冉升起，品牌推广效应待开发；
皇马时期的C罗，不仅技术含量高，团队合作精神状态好，属于皇马核心人物，适合皇马体系，而经济角度，C罗品牌及皇马市场份额不断扩大，个人及俱乐部都丰收景象。
无论他在哪，技术和价值的发展都是双刃市场竞争……
C罗在皇马时期更厉害。
在皇马这9年来是C罗的全面爆发无论进球数，俱乐部荣誉和个人荣誉都飙升，也在和梅西的良性竞争中不断提升。
在皇马的C罗可胜任前场多个位置，可中可边，有个人突破也有为队友穿针引线，相比在曼联时期更全面，身体素质也更出色。C罗也在皇马创下了许多记录。
种种数据来看，绝对是皇马时期的C罗更胜一筹。👍🏻👍🏻👍🏻
当然是皇马时期的骡子厉害！要不是有老佛爷干爹罩着，骡子能跟梅西“双娇”十年？我敢打赌，骡子如果一直待在曼联，梅罗之间的金球比应该是10:1。自从09年欧冠决赛被梅西虐出翔之后，骡子就学会了找靠山、认干爹的特殊技能，C罗在皇马偷金球奖 黑哨欧冠 跳水裁判给点球 各种刷数据。但是去年去离开皇马 去到尤文后 水货的技术暴漏无疑！梅西骡子职业生涯总交锋35场：梅西16胜9平10负，梅西胜率46%，骡子胜率29%，梅西战绩遥遥领先。两人正面交锋个人数据对比：梅西22球+11助，造33球，骡子20球+1助，造21球……梅西再次把骡子爆出翔！
骡子来皇马9年之多，联赛冠军被梅西6-2虐出屎，人造球星遇见真球王立马跪拜！不管曼联还是皇马以及现在的尤文，无论跑到哪里骡子都是梅西的脚下败将。
